Ухвала від 25.09.2020 по справі 908/3558/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.09.2020 Справа № 908/3558/19

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів - Іванова О.Г., Чус О.В.,

розглянувши клопотання Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №7" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №908/3558/19

за апеляційною скаргою Концерну “Міські теплові мережі” на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.07.2020р. у даній справі

за позовом Концерну “Міські теплові мережі”, м. Запоріжжя

до Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №7”, м. Запоріжжя

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

про стягнення 245 894,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням Господарського суду Запорізької області від 06.07.2020 у справі №908/3558/19 Концерну “Міські теплові мережі” відмовлено в задоволенні позову про стягнення з Комунального підприємства (далі-КП)“Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №7” 278 321грн 58коп. ;

- не погодившись з рішенням суду, Концерн “Міські теплові мережі” подав апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та позов задовольнити;

- автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду даної справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Кощеєва І.М. (доповідача ), судді - Іванова О.Г., Чус О.В.;

- ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.08.2020 відкрито провадження за апеляційною скаргою Концерну та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 01.10.2020 на 14год.30хв. в приміщенні суду, учасникам справи рекомендовано утриматись від безпосередньої присутності в залі суду та прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020;

- 23.09.2020 на електронну адресу апеляційного суду надійшла заява КП “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №7" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв"язку "EasyCon";

- 24.09.2020 у зв"язку з відпусткою головуючого судді (доповідача) Кощеєва І.М. проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого для розгляду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л., суддів - Іванова О.Г., Чус О.В..

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon".

Відповідно до п.1 розд.ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Згідно з п.2 розд.ІІІ Порядку рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа .

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання КП“Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №7" та призначити судове засідання за участю його представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

- судове засідання у справі №908/3558/19, призначене на 01.10.2020 о 14год.30хв. провести в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення для Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №7" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/);

- судове засідання в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду відбудеться за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511;

- Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf;

- Комунальному підприємству “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №7" не пізніше дня, що передує судовому засіданню надати суду, у тому числі, за допомогою підсистеми "Електронний суд" або на електронну адресу суду inbox@cag.court.gov.ua електронну адресу, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, яка прийматиме участь в судовому засіданні та підтверджують її повноваження;

- для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

- на початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво;

- попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку

Головуючий суддя І.Л.Кузнецова

Суддя О.Г.Іванов

Суддя О.В.Чус

Попередній документ
91818180
Наступний документ
91818182
Інформація про рішення:
№ рішення: 91818181
№ справи: 908/3558/19
Дата рішення: 25.09.2020
Дата публікації: 30.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (14.12.2020)
Дата надходження: 30.11.2020
Предмет позову: про стягнення 245 894,08 грн.
Розклад засідань:
12.02.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
02.03.2020 15:00 Господарський суд Запорізької області
01.04.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
21.04.2020 14:30 Господарський суд Запорізької області
13.05.2020 14:30 Господарський суд Запорізької області
22.05.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
17.06.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
06.07.2020 15:00 Господарський суд Запорізької області
01.10.2020 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.10.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУЗНЕЦОВА І Л
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУЗНЕЦОВА І Л
ПРОСКУРЯКОВ К В
ПРОСКУРЯКОВ К В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради
3-я особа відповідача:
Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7"
Комунальне підприємство "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7"
Концерн "Міські теплові мережі"
заявник:
Комунальне підприємство "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7"
Концерн "Міські теплові мережі"
заявник апеляційної інстанції:
Концерн "Міські теплові мережі"
заявник касаційної інстанції:
Концерн "Міські теплові мережі"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Концерн "Міські теплові мережі"
Концерн “Міські теплові мережі”
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7"
Концерн "Міські теплові мережі"
представник позивача:
Лойко Анна Олександрівна
Шикун Олександр Федорович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА