Ухвала від 28.09.2020 по справі 460/3525/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 вересня 2020 рокуЛьвівСправа № 460/3525/20 пров. № А/857/11259/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.

суддів -Кузьмича С. М.

Улицького В. З.

перевіривши апеляційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2020 року у справі № 460/3525/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправним і скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2020 року у справі № 460/3525/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправним і скасування постанов.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель

судді С. М. Кузьмич

В. З. Улицький

Попередній документ
91818007
Наступний документ
91818009
Інформація про рішення:
№ рішення: 91818008
№ справи: 460/3525/20
Дата рішення: 28.09.2020
Дата публікації: 30.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.12.2020)
Дата надходження: 01.12.2020
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування постанов
Розклад засідань:
23.07.2020 09:10 Рівненський окружний адміністративний суд
28.07.2020 09:10 Рівненський окружний адміністративний суд
04.08.2020 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
13.08.2020 14:10 Рівненський окружний адміністративний суд
27.10.2020 09:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
17.11.2020 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕНКО Н В
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО Н В
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
ЩЕРБАКОВ В В
ЩЕРБАКОВ В В
відповідач (боржник):
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
заявник апеляційної інстанції:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс"
заявник касаційної інстанції:
Національна комісія, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс"
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс"