щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
28 вересня 2020 рокуЛьвівСправа № 300/955/20 пров. № А/857/8927/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Святецького В. В.
суддів -Гудима Л. Я.
Довгополова О. М.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17 липня 2020 року у справі № 300/955/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Івано-Франкіської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій,-
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17 липня 2020 року у справі № 300/955/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Івано-Франкіської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2020 року вказану справу призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 вересня 2020 року о 14:45 год.
25 вересня 2020 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст.195 КАС України.
Дослідивши матеріали справи та доводи заявленого клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано ст.195 КАС України.
Так, згідно з ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до положень ч.5 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Аналіз зазначених положень статті КАС України дає підстави вважати, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не встановлює обов'язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності заяви учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
За приписами вказаної норми клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь, пропуск строку може бути самостійною підставою для відмови у задоволенні клопотання.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2020 вказану справу призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 вересня 2020 року о 14:45 год.
Заява представника апелянта про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшла до суду лише 25 вересня 2020 року, що підтверджується реєстраційним штампом вхідної кореспонденції суду, тобто з порушенням строку звернення з зазначеною заявою, передбаченого ст.195 КАС України, що унеможливлює проведення судового засідання призначеного на вищевказану дату в режимі відеоконференції.
Враховуючи усе наведене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подане з порушенням строку звернення з зазначеною заявою, передбаченого ст.195 КАС України, в зв'язку з чим у задоволенні вказаного клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст.195, ч.4 ст.229, 254, 256, 294 КАС України суд, -
У задоволенні клопотання Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17 липня 2020 року у справі № 300/955/20 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. В. Святецький
судді Л. Я. Гудим
О. М. Довгополов