Ухвала від 25.09.2020 по справі 380/255/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

25 вересня 2020 рокуЛьвівСправа № 380/255/20 пров. № А/857/9536/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Глушка І. В.

суддів -Довгої О. І.

Улицького В. З.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 червня 2020 року у справі № 380/255/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ПАТ "Укрсиббанк", про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам, встановленим п.3 ч.2, п.1 ч.5 ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків апеляційної скарги.

В межах наданого судом строку на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду на виконання вимог ухвали долучено оригінал платіжного документа про сплату судового збору в розмірі 9922,28 грн.

Тобто, скаржником лише частково усунуто недоліки апеляційної скарги, а саме не подано уточненої апеляційної скарги із зазначенням обов'язкових реквізитів особи, що подає апеляційну скаргу, вимоги про зазначення яких містить п.3 ч.2 ст.296 КАС України, та з урахуванням положень п.2 ч.5 ст. 296 КАС України - її копій відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Виходячи з системного аналізу статей 55, 129 Конституції України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження строку для усунення решти недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали з метою забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

Відтак, згідно з ст.121 КАС України встановлений процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги слід продовжити та роз'яснити, що у випадку невиконання ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2020 року апеляційна скарга відповідно до ч.4 ст.169 КАС України буде повернута особі, яка її подала.

Керуючись статтями 121, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 червня 2020 року у справі № 380/255/20.

Недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху, слід усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення зазначених недоліків в межах встановленого судом строку відповідно до ч.4 ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Глушко

судді О. І. Довга

В. З. Улицький

Попередній документ
91817802
Наступний документ
91817804
Інформація про рішення:
№ рішення: 91817803
№ справи: 380/255/20
Дата рішення: 25.09.2020
Дата публікації: 29.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на доходи фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.11.2021)
Дата надходження: 10.01.2020
Предмет позову: про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
25.02.2020 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
05.03.2020 09:15 Львівський окружний адміністративний суд
12.03.2020 11:50 Львівський окружний адміністративний суд
19.03.2020 10:40 Львівський окружний адміністративний суд
09.04.2020 12:10 Львівський окружний адміністративний суд
05.05.2020 11:15 Львівський окружний адміністративний суд
02.06.2020 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
09.06.2020 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
07.12.2020 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
08.11.2022 10:15 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БРИЛЬОВСЬКИЙ РОМАН МИХАЙЛОВИЧ
БРИЛЬОВСЬКИЙ РОМАН МИХАЙЛОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
відповідач (боржник):
Головне управління державної податкової служби у Львівській області
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Бурлуцька Тетяна Дмитрівна
заявник касаційної інстанції:
Головне управління державної податкової служби у Львівській області
суддя-учасник колегії:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
УЛИЦЬКИЙ В З
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
Юрченко В.П.
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ПАТ " Укрсиббанк"