Ухвала від 28.09.2020 по справі 120/1348/20-а

УХВАЛА

Справа № 120/1348/20-а

28 вересня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Іваненко Т.В.

суддів: Сторчака В. Ю. Граб Л.С.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 27 травня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11.08.2020 року призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

В ході судового розгляду, дослідивши матеріали справи, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати додаткові докази.

Згідно з частиною 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з частиною 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Положеннями частини 3 статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Одночасно суд звертає увагу на те, що відповідно до положень ч.1 ст.147 КАС України у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 73, 77, 80 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у військової частини НОМЕР_1 довідку про нараховане та фактично виплачене ОСОБА_1 грошове утримання за останніх 6 місяців служби перед звільненням.

2. Зобов'язати військову частину НОМЕР_1 надати до суду зазначену довідку до 08 жовтня 2020 року.

3. Роз'яснити військовій частині НОМЕР_1 , що згідно частини 8 статті 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

4. Копію ухвали направити військовій частині НОМЕР_1 - для виконання та позивачу - до відома.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.325 КАС України.

Головуючий Іваненко Т.В.

Судді Сторчак В. Ю. Граб Л.С.

Попередній документ
91817782
Наступний документ
91817784
Інформація про рішення:
№ рішення: 91817783
№ справи: 120/1348/20-а
Дата рішення: 28.09.2020
Дата публікації: 08.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.02.2021)
Дата надходження: 08.02.2021
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
АЛЬЧУК МАКСИМ ПЕТРОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
відповідач (боржник):
Військова частина А0549
заявник касаційної інстанції:
Військова частина А0549
позивач (заявник):
Онищенко Іван Сергійович
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ШЕВЦОВА Н В