Справа № 240/11969/19
28 вересня 2020 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Залімського І. Г.
суддів: Сушка О.О. Мацького Є.М.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання заступника прокурора Житомирської області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави до Державної служби геології та надр України, третя особа - ТОВ "Софія-Гамма" про визнання протиправним та скасування спеціального дозволу,
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2020 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Житомирської області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 26.12.2019.
04.09.2020 до суду надійшла заява заступника прокурора Житомирської області про повернення судового збору в сумі 2102 грн, сплаченого за подання вказаної скарги.
Встановлено, що заступник прокурора Житомирської області за подання апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 26.12.2019 сплатив судовий збір у сумі 2102 грн згідно платіжного доручення №33 від 21.01.2020.
Згідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.
З урахуванням наведеного наявні підстави для повернення прокуратурі Житомирської області судового збору у сумі 2102 грн, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення №33 від 21.01.2020.
Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
Повернути прокуратурі Житомирської області судовий збір у сумі 2102 грн, сплаченого згідно платіжного доручення №33 від 21.01.2020.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Залімський І. Г.
Судді Сушко О.О. Мацький Є.М.