Ухвала від 28.09.2020 по справі 420/4554/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 вересня 2020 р. м.ОдесаСправа № 420/4554/20

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Семенюка Г.В.

суддів: Домусчі С.Д. , Шляхтицького О.І.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2020 року. по справі № 420/4554/20 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області про визнання протиправною бездіяльність,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст. 295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 296, 300, 304, ч. 2 ст. 325 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2020 року по справі № 420/4554/20 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області про визнання протиправною бездіяльність.

Встановити учасникам справи семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше двадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 304 КАС України вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Направити учасникам справи: - копії апеляційної скарги з додатками; - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; - інформацію про їхні права та обов'язки.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Семенюк Г.В.

Судді Домусчі С.Д. Шляхтицький О.І.

Попередній документ
91817511
Наступний документ
91817513
Інформація про рішення:
№ рішення: 91817512
№ справи: 420/4554/20
Дата рішення: 28.09.2020
Дата публікації: 30.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.09.2022)
Дата надходження: 05.09.2022
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність, стягнення вихідної допомоги при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні
Розклад засідань:
03.11.2020 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
12.08.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
15.09.2021 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ДЖАБУРІЯ О В
КАШПУР О В
РАДИШЕВСЬКА О Р
СЕМЕНЮК Г В
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ДЖАБУРІЯ О В
КАШПУР О В
КОРОЙ С М
СЕМЕНЮК Г В
СТЕФАНОВ С О
відповідач (боржник):
Одеська обласна прокуратура
Прокуратура Одеської області
за участю:
помічник судді - Богданова Ю.М.
заявник апеляційної інстанції:
Одеська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Адвокат Вальчук Ігор Олександрович
Одеська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Одеська обласна прокуратура
Прокуратура Одеської області
позивач (заявник):
Сментина Олександр Валентинович
секретар судового засідання:
Філімович І.М.
суддя-учасник колегії:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ГУБСЬКА О А
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ДОМУСЧІ С Д
КАЛАШНІКОВА О В
КРАВЧЕНКО К В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РАДИШЕВСЬКА О Р
УХАНЕНКО С А
ШЕВЦОВА Н В
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І