П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про призначення справи до апеляційного розгляду
28 вересня 2020 р.м. ОдесаСправа № 815/2705/16
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:
судді-доповідача - Єщенка О.В.
суддів - Димерлія О.О.
- Танасогло Т.М.
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 січня 2017 року по справі №815/2705/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Атестаційної комісії №8 Головного управління Національної поліції в Одеській області, Апеляційної атестаційної комісії Південного регіону №1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення грошового утримання за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,-
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 12 січня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2017 року у складі: головуючий суддя - Ступакова І.Г., судді - Лук'янчук О.В., Милосердний М.М., апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 січня 2017 року скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового утримання за час вимушеного прогулу. У вказаній частині ухвалено нову постанову, якою адміністративний позов задоволено.
Постановою Верховного Суду у складі колегії Касаційного адміністративного суду від 9 вересня 2020 року касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Одеській області задоволено частково. Постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2017 року скасовано, справу направлено до П'ятого апеляційного адміністративного суду на новий розгляд.
Відповідно до ч.ч. 13, 14 ст. 31 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Зазначені положення адміністративного процесуального законодавства кореспондуються із приписами ч.ч. 1, 2 ст. 35 КАС України, згідно яких справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.
У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Разом з цим, згідно із ч. 2 ст. 37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.
З огляду на викладене, враховуючи відсутність необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 31, 35, 37, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №8 (каб. №213, секція Б) на 05.11.2020 року о 09:30 годині.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Єщенко
Суддя О.О. Димерлій
Суддя Т.М. Танасогло