Ухвала від 28.09.2020 по справі П/811/4053/14

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 вересня 2020 року м. Дніпросправа № П/811/4053/14

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Мельника В.В. (доповідач),

суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,

розглянувши клопотання Міністерства юстиції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за апеляційними скаргами Міністерства внутрішніх справ України, Управління міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 червня 2020 року по справі

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства внутрішніх справ України, Управління міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області

третя особа Міністерство юстиції України

про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №П/811/4053/14 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, третя особа Міністерство юстиції України, про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2020 року розгляд справи №П/811/4053/14 призначено у судове засідання об 11:00 годин 23 вересня 2020 року.

23 вересня 2020 року в судовому засіданні розгляд справи №П/811/4053/14 відкладено на 01 жовтня 2020 року о 10:30 год.

Міністерство юстиції України подало клопотання про розгляд справи №П/811/4053/14, призначеної у судове засідання 01 жовтня 2020 року о 10:30 год., в режимі відеоконференції в Кіровоградському окружному адміністративному суді або у Ленінському районному суді міста Кіровограда.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Колегія суддів звертає увагу на те, що участь сторони або іншого учасника адміністративного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції забезпечується у виключних випадках за умови наявності об'єктивних причин неможливості прибуття вказаних осіб до суду, в якому здійснюється розгляд адміністративної справи.

Перевіривши дані майданчика бронювання систем відеоконференції, суд апеляційної інстанції встановив те, що 01 жовтня 2020 року об 10:30 у Кіровоградському окружному адміністративному суді та у Ленінському районному суді міста Кіровограда відсутня можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції по даній справі, оскільки на вказані дату та час судового засідання система відеоконференції перелічених судів заброньована для проведення у режимі відеоконференції судових засідань по іншим справам.

З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання Міністерства юстиції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №П/811/4053/14, призначеної у судове засідання 01 жовтня 2020 року о 10:30 год.

Разом з цим, суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2020 року доручено Господарському суду Кіровоградської області (25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32) забезпечити проведення судового засідання у справі №П/811/4053/14 в режимі відеоконференції 01 жовтня 2020 року о 10:30 год та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки повноважень представників сторін.

Керуючись ст. 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Міністерства юстиції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №П/811/4053/14.

Роз'яснити заявнику про можливість прийняти участь у судовому засіданні у справі №П/811/4053/14 в режимі відеоконференції 01 жовтня 2020 року о 10:30 год. в Господарському суді Кіровоградської області (25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.В. Мельник

суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова

Попередній документ
91817428
Наступний документ
91817430
Інформація про рішення:
№ рішення: 91817429
№ справи: П/811/4053/14
Дата рішення: 28.09.2020
Дата публікації: 30.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.10.2020)
Дата надходження: 19.10.2020
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
29.01.2020 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
19.02.2020 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
13.03.2020 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
01.04.2020 15:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
09.06.2020 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
23.09.2020 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
01.10.2020 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК В В
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК В В
СОКОЛОВ В М
ЧЕРНИШ О А
3-я особа:
Міністерство юстиції України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністр внутрішніх справ України Аваков Арсен Борисович
Начальник Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області Вітюк Анатолій Іванович
відповідач (боржник):
Міністерство внутрішніх справ України
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області
заявник касаційної інстанції:
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство внутрішніх справ України
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області
позивач (заявник):
Шепелєв Олександр Вікторович
представник відповідача:
Іванець Дмитро Миколайович
суддя-учасник колегії:
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
САФРОНОВА С В
ЧЕПУРНОВ Д В
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Міністерство юстиції України