Ухвала від 28.09.2020 по справі 911/2772/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" вересня 2020 р. м. Київ

Справа № 911/2772/20

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім будівельних матеріалів» до Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" про стягнення 5 198 968,88грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дім будівельних матеріалів" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" про стягнення 5 198 968,88грн, з яких: 5 064 674,91грн - основний борг, 134 293,97грн - 3% річних за період з 14.08.2019 по 22.09.2020.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення Публічним акціонерним товариством "Київметробуд" зобов'язань з оплати товару за договорами поставки товару, укладеними у спрощений спосіб. При цьому, позивач посилається на те, що у період з 13.08.2019 по 11.11.2019 передав відповідачу товар за видатковими накладними, який оплачений лише частково.

Відповідна заява подана без дотримання вимог законодавства, чинного на момент її подачі.

Так, у відповідності до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Між тим, у поданій позовній заяві позивачем не зазначено де знаходяться оригінали документів, копії яких долучені.

Недотримання вимог ст.ст.162,164 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.

Враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання (з підтвердженням направлення відповідачу): інформації про знаходження оригіналів доказів, копії яких долучено до позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає

Суддя А.Р. Ейвазова

Попередній документ
91808034
Наступний документ
91808036
Інформація про рішення:
№ рішення: 91808035
№ справи: 911/2772/20
Дата рішення: 28.09.2020
Дата публікації: 29.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.11.2021)
Дата надходження: 22.09.2020
Предмет позову: Стягнення 5198968,88 грн.
Розклад засідань:
09.11.2020 17:00 Господарський суд Київської області
04.12.2020 10:00 Господарський суд Київської області
28.12.2020 17:10 Господарський суд Київської області
15.01.2021 11:30 Господарський суд Київської області
27.01.2021 17:15 Господарський суд Київської області
17.03.2021 14:40 Господарський суд Київської області
31.03.2021 15:00 Господарський суд Київської області
16.04.2021 14:00 Господарський суд Київської області
23.04.2021 11:45 Господарський суд Київської області
01.09.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2021 14:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ЕЙВАЗОВА А Р
ЕЙВАЗОВА А Р
ХОДАКІВСЬКА І П
ЯНЮК О С
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Київметробуд"
Акціонерне товариство "КИЇВМЕТРОБУД"
Приватний виконавець Іванов Андрій Валерійович
Публічне акціонерне товариство "КИЇВМЕТРОБУД"
заявник:
ТОВ "ДІМ БУДІВЕЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Київметробуд"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Київметробуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Київметробуд"
позивач (заявник):
ТОВ "Дім будівельних матеріалів"
ТОВ "ДІМ БУДІВЕЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІМ БУДІВЕЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ"
представник відповідача:
Адвокат Катрук Євген Анатолійович АО "Старокиївське"
Низенко Вадим Юрійович
представник позивача:
Адвокат Орлова Ольга Володимирівна
скаржник на дії органів двс:
АТ "КИЇВМЕТРОБУД"
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М