Ухвала від 28.09.2020 по справі 910/12265/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.09.2020Справа № 910/12265/20

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши заяву Компанії "ЕЙР ФЛІТ МЕНЕДЖМЕНТ С.А.Л." (AIR FLEET MANAGEMENT S.A.L) про виправлення описки в ухвалі суду від 17.09.2020 у справі № 910/12265/20

За позовом Компанії "ЕЙР ФЛІТ МЕНЕДЖМЕНТ С.А.Л." (AIR FLEET MANAGEMENT S.A.L) (Ліванська Республіка, місто Бейрут)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАСТЕР-АВІА" (03036, м.Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 79, код ЄДРПОУ 37053765)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Латанюк Інну Альфредівну (03151, м.Київ, проспект Повітрофлотський, 62);

приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Ляпін Дмитро Валентинович (01001, м.Київ, вул.Михайла Грушевського, 10, цокольний поверх).

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Представники сторін: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Компанія "ЕЙР ФЛІТ МЕНЕДЖМЕНТ С.А.Л." (AIR FLEET MANAGEMENT S.A.L) звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАСТЕР-АВІА" про визнання виконавчого напису № 18, вчиненого 08.01.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Латанюк Інною Альфредівною таким, що не підлягає виконанню.

Позовні вимоги мотивовані тим, що оспорюваний виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом без дотримання вимог чинного законодавства за відсутності документів, що підтверджують безспірність заборгованості, та без дотримання вимог ст. 27 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" щодо 30-денного строку з моменту реєстрації, пред'явлення до стягнення неіснуючого боргу.

Разом з позовом до суду подано заяву про витребування доказів та заяву про забезпечення позову.

Господарський суд міста Києва ухвалами від 20.08.2020 позов залишив без руху, у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовив.

15.09.2020 позивач подав до суду заяву про усунення недоліків позову та заяву про забезпечення позову.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 17.09.2020 відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 29.09.2020.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 17.09.2020 заяву Компанії "ЕЙР ФЛІТ МЕНЕДЖМЕНТ С.А.Л." (AIR FLEET MANAGEMENT S.A.L) про забезпечення позову задовольнив частково: до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/12265/20 зупинив стягнення на підставі виконавчого напису № 18, вчиненого 08.01.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Латанюк Інною Альфредівною, за яким стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "МАСТЕР-АВІА" (код ЄДРПОУ 37053765), боржником - Компанія "ЕЙР ФЛІТ МЕНЕДЖМЕНТ С.А.Л." (AIR FLEET MANAGEMENT S.A.L) (Ліванська Республіка, місто Бейрут, Чіах-Парт №21, Ріал Істейт, 4641/Чіах, номер реєстрації 1805463), що перебуває на виконанні приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича у межах виконавчого провадження № 60946140. В іншій частині вимог заяви відмовлено.

24.09.2020 позивач подав до суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 17.09.2020 про часткове задоволення заяви та забезпечення позову.

Розглянувши вказану заяву, судом встановлено, що при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва у резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме невірно вказано номер виконавчого провадження « 607946140», а належало вказати « 60946140», що відповідає наданим заявником документам, долученим до позовної заяви та заяви про забезпечення позову.

Статтею 243 ГПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність та наявність підстав для виправлення допущеної в ухвалі суду про забезпечення позову від 17.09.2020 описки, вірно вказавши у п. 2 резолютивної частини ухвали номер виконавчого провадження «60946140» замість « 607946140».

Керуючись ст.ст. 233, 243 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Компанії "ЕЙР ФЛІТ МЕНЕДЖМЕНТ С.А.Л." (AIR FLEET MANAGEMENT S.A.L) про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва про забезпечення позову від 17.09.2020 у справі № 910/12265/20 задовольнити.

2. Виправити допущену у п.2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 17.09.2020 описку, вірно вказавши номер виконавчого провадження « 60946140».

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена у встановленому законом порядку, є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва про забезпечення позову від 17.09.2020 по справі № 910/12265/20.

Дата підписання ухвали 28.09.2020.

Суддя О.М.Ярмак

Попередній документ
91807901
Наступний документ
91807903
Інформація про рішення:
№ рішення: 91807902
№ справи: 910/12265/20
Дата рішення: 28.09.2020
Дата публікації: 29.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.06.2021)
Дата надходження: 07.06.2021
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
29.09.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
27.10.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
02.11.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2020 12:15 Господарський суд міста Києва
22.12.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
16.02.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
23.03.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
12.05.2021 10:45 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2021 10:50 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2021 12:10 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2021 12:15 Північний апеляційний господарський суд
11.08.2021 11:00 Касаційний господарський суд
25.08.2021 10:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
БЕРДНІК І С
КАЛАТАЙ Н Ф
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
БЕРДНІК І С
КАЛАТАЙ Н Ф
ЯРМАК О М
ЯРМАК О М
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Латанюк Інна Альфредівна
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Ляпін Дмитро Валентинович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мастер-Авіа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАСТЕР-АВІА"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАСТЕР-АВІА"
заявник апеляційної інстанції:
Компанія "ЕЙР ФЛІТ МЕНЕДЖМЕНТ С.А.Л." (AIR FLEET MANAGEMENT S.A.L)
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАСТЕР-АВІА"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Компанія "ЕЙР ФЛІТ МЕНЕДЖМЕНТ С.А.Л." (AIR FLEET MANAGEMENT S.A.L)
заявник касаційної інстанції:
Компанія "ЕЙР ФЛІТ МЕНЕДЖМЕНТ С.А.Л." AIR FLEET MANAGEMENT S.A.L)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Компанія "ЕЙР ФЛІТ МЕНЕДЖМЕНТ С.А.Л." (AIR FLEET MANAGEMENT S.A.L)
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАСТЕР-АВІА"
позивач (заявник):
Компанія "ЕЙР ФЛІТ МЕНЕДЖМЕНТ С.А.Л." (AIR FLEET MANAGEMENT S.A.L)
Компанія "ЕЙР ФЛІТ МЕНЕДЖМЕНТ С.А.Л." AIR FLEET MANAGEMENT S.A.L)
представник позивача:
Адвокат Головачева Ольга Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ДІДИЧЕНКО М А
ЗУЄВ В А
МАЛЬЧЕНКО А О
МІЩЕНКО І С
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ЧОРНОГУЗ М Г