Ухвала від 28.09.2020 по справі 910/11892/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.09.2020Справа № 910/11892/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київська поліграфічна фабрика "Зоря"

до 1) Київської міської ради

2) Дочірнього підприємства "Альтернатива"

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Київська поліграфічна фабрика "Зоря" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради та Дочірнього підприємства "Альтернатива" про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем 1 прийнято незаконне рішення №973/1977 від 23.02.2017, яким передано відповідачу 2 земельну ділянку площею 0,4386 га з кадастровим номером 8000000000:78:214:0015 по вул. Луговій 1А в м. Києві. За наведених обставин, позивач просить суд визнати недійним та скасувати вказане рішення та визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений між відповідачами, від 14.06.2017.

За змістом ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2019 суд ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 01.10.2019.

У підготовчому засіданні 11.08.2020 судом з'ясовано, що в процесі підготовчого провадження у даній справі вчинені всі необхідні дії передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

За наслідками підготовчого засідання судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 15.09.2020.

У судовому засіданні 15.09.2020 проголошено вступну та резолютивну частини рішення про відмову у задоволенні позову.

24.09.2020 через відділ діловодства суду від відповідача 2 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Згідно з ч. 2 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 221, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 20.10.20 о 17:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 . Повідомити сторін, що їх явка в судове засідання є необов'язковою.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Картавцева

Попередній документ
91807763
Наступний документ
91807765
Інформація про рішення:
№ рішення: 91807764
№ справи: 910/11892/19
Дата рішення: 28.09.2020
Дата публікації: 29.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою; щодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (22.06.2020)
Дата надходження: 02.06.2020
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору
Розклад засідань:
12.04.2026 03:12 Касаційний господарський суд
12.04.2026 03:12 Касаційний господарський суд
12.04.2026 03:12 Касаційний господарський суд
12.04.2026 03:12 Касаційний господарський суд
12.04.2026 03:12 Касаційний господарський суд
12.04.2026 03:12 Касаційний господарський суд
12.04.2026 03:12 Касаційний господарський суд
12.04.2026 03:12 Касаційний господарський суд
12.04.2026 03:12 Касаційний господарський суд
25.02.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2020 16:40 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
20.10.2020 17:30 Господарський суд міста Києва
10.12.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2022 13:00 Касаційний господарський суд
15.02.2022 12:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПІЛЬКОВ К М
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
КАРТАВЦЕВА Ю В
КАРТАВЦЕВА Ю В
ПІЛЬКОВ К М
СКРИПКА І М
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Альтернатива"
Київська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Київська поліграфічна фабрика "Зоря"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Київська поліграфічна фабрика "Зоря"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє підприємство "Альтернатива"
Приватне акціонерне товариство "Київська поліграфічна фабрика "Зоря"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Київська поліграфічна Фабрика "ЗОРЯ"
Приватне акціонерне товариство "Київська поліграфічна фабрика "Зоря"
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
ІОННІКОВА І А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І
ЧУМАК Ю Я