ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
28.09.2020Справа № 910/12120/20
Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Делкон-Лекс" до державного виробничого підприємства "Будремсервіс" Національної академії наук України про зобов'язання вчинити дії,
У серпні 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю "Делкон-Лекс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до державного виробничого підприємства "Будремсервіс" Національної академії наук України про зобов'язання відповідача виконати умови пунктів 6.3, 6.5 додаткової угоди № 1 від 11 січня 2010 року, а також передати позивачу право власності на нерухоме майно - нежитлові приміщення ІІ (другого) поверху в літері "А", які складаються з приміщень з № 1 по № 26 (групи приміщень № 7) загальною площею 498,1 кв.м, що знаходяться за адресою: місто Київ, вулиця Ломоносова, будинок 8-Б.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за наведеним позовом судом було встановлено, що позивачем всупереч вимогам пунктів 2, 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) не було зазначено вірної адреси його місцезнаходження та ціни позову. Крім того, товариством з обмеженою відповідальністю "Делкон-Лекс" в порушення приписів пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до його позову не було додано доказів оплати судового збору, виходячи з вартості спірного майна. Водночас всупереч вимогам частини 2 статті 164 ГПК України позивачем до його позовної заяви не було додано копії договору від 4 квітня 2008 року № б/н, копії письмової вимоги від 15 квітня 2013 року № 130415/1 та копії технічного паспорту БТІ на частину нежитлової будівлі. Також товариством з обмеженою відповідальністю "Делкон-Лекс" в порушення приписів пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України та частини 1 статті 172 ГПК України до його позову не було додано належних доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копій додатків до його позовної заяви з поіменним переліком вказаних документів в описі вкладення.
У зв'язку з цим ухвалою Господарського суду міста Києва від 25 серпня 2020 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Делкон-Лекс" на підставі статті 174 ГПК України було залишено без руху.
Цією ж ухвалою позивачу було надано строк для усунення вказаних недоліків, а також роз'яснено спосіб їх усунення - шляхом надання доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копій додатків до його позовної заяви з поіменним переліком вказаних документів в описі вкладення, доказів доплати судового збору, виходячи з вартості спірного майна, копії договору від 4 квітня 2008 № б/н, копії письмової вимоги від 15 квітня 2013 року № 130415/1, копії технічного паспорту БТІ на частину нежитлової будівлі, а також зазначення у позовній заяві ціни позову та місцезнаходження позивача згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Копія вказаної ухвали суду була направлена товариству з обмеженою відповідальністю "Делкон-Лекс" рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу його місцезнаходження, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 03040, місто Київ, вулиця Ломоносова, будинок 8-Б.
Проте 31 серпня 2020 року вищенаведене відправлення № 0105475092275 було повернуто підприємством поштового зв'язку на адресу Господарського суду міста Києва без вручення адресату.
Крім того, копії ухвали суду від 25 серпня 2020 року були направлені товариству з обмеженою відповідальністю "Делкон-Лекс" рекомендованими листами з повідомленням про вручення на адреси його місцезнаходження, зазначені в позовній заяві, а саме: 01021, місто Київ, вулиця Михайла Грушевського, будинок 28/2, офіс 43 та 03680, місто Київ, вулиця Боженка, будинок 86-Д, офіс 3.1.
Однак вищезазначені відправлення № 0105475092267 та № 0105475092259 також були повернуті підприємством поштового зв'язку на адресу Господарського суду міста Києва без вручення адресату 28 серпня 2020 року та 1 вересня 2020 року відповідно.
За умовами пункту 5 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Також суд зазначає, що позивач не був позбавлений права та можливості ознайомитись із вказаною ухвалою від 25 серпня 2020 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).
У той же час будь-яких заяв чи клопотань, направлених на усунення вищенаведених недоліків позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Делкон-Лекс", від позивача до суду в установлений ухвалою від 25 серпня 2020 року строк не надходило.
Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно з частинами 6, 7 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
Враховуючи те, що позивачем у встановлений спосіб і строки не було усунуто недоліки його позовної заяви, суд, враховуючи наданий позивачу тривалий час для вчинення зазначених дій, дійшов висновку про повернення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Делкон-Лекс" і доданих до неї документів.
У той же час слід зазначити, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись частиною 4 статті 174, статтею 234 ГПК України,
Повернути позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Делкон-Лекс" з доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.
Дата підписання: 28 вересня 2020 року.
Суддя Є.В. Павленко