ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
25.09.2020Справа № 910/11340/20
Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська бурова компанія" (04107, м.Київ, вул.Підгірно-Татарська 3/7, код ЄДРПОУ 33750826)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "СЗХНО" (93404, Луганська область, м. Сєверодонецьк,вул. Пивоварова, 5-Д6/1, код ЄДРПОУ 35487040)
про стягнення 4 863 673,90 грн
у справі № 910/11340/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "СЗХНО" (93404, Луганська область, м. Сєверодонецьк,вул. Пивоварова, 5-Д6/1, код ЄДРПОУ 35487040)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська бурова компанія" (04107, м.Київ, вул.Підгірно-Татарська 3/7, код ЄДРПОУ 33750826)
про стягнення 1 318 103,08 грн.
Представники сторін: без виклику
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "СЗХНО" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська бурова компанія" про стягнення 1 318 103,08 грн. заборгованості по договору підряду № 13/1 від 15.05.2017, з яких: 1 103 475,56 грн основного боргу за виконані підрядні роботи по Акту за вересень 2018, 132 417,07 грн інфляційних втрат, 20 083,26 грн пені, 62127,19 грн 3% річних.
Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем у повному обсязі зобов'язань з оплати виконаних підрядних робіт по Акту за вересень 2018 за договором підряду № 13/1 від 15.05.2017.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 10.08.2020 позов залишив без руху.
25.08.2020 позивач подав заяву про усунення недоліків позову.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 31.08.2020 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 22.09.2020.
21.09.2020 відповідач подав відзив на позовну заяву.
22.09.2020 позивач подав до суду заяву про забезпечення позову.
22.09.2020 відповідач через канцелярію суду подав зустрічну позовну заяву.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 24.09.2020 у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову відмовив.
Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська бурова компанія" по справі № 910/11340/20, судом встановлено наступне.
Позовні вимоги за первісним позовом мотивовані невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська бурова компанія" зобов'язань по договору підряду № 13/1 від 15.05.2017, в частині оплати вартості виконаних підрядних робіт по Акту за вересень 2018.
У зустрічному позові відповідачем заявлено вимоги до позивача про стягнення 4863673,90 грн збитків, завданих порушенням зобов'язань по договору підряду № 13/1 від 15.05.2017 щодо належного виконання робіт, а саме: 225947,65 грн додаткових витрат, понесених на усунення несправностей обладнання для досягнення результату договору, 4637726,25 грн неодержаного прибутку.
Дослідивши зміст зустрічних позовних вимог та доводи відповідача, суд зазначає, що спір за зустрічним позовом є взаємопов'язаним із первісним позовом та може бути розглянутий в одному провадженні.
Подана відповідачем зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164 ГПК України.
Враховуючи викладене, суд приймає зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська бурова компанія" по справі № 910/11340/20 до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднує вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись статей 176, 180, 233 ГПК України, господарський суд
1.Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська бурова компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "СЗХНО" про стягнення 4 863 673,90 грн до провадження для спільного розгляду із первісним позовом та об'єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
2. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання у справі призначено на 27.10.20 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .
3. Встановити позивачу строк протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічний позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України. Попередити позивача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
4. Запропонувати відповідачу у строк протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов подати до суду заперечення на відзив з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, позивачу - заперечення на відповідь на відзив.
5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання ухвали 25.09.2020
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 10:00 до 13:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, документів на підтвердження повноважень особи на представництво інтересів сторони у справі.
Суддя О.М.Ярмак