Ухвала від 28.09.2020 по справі 908/2364/20

номер провадження справи 28/110/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28.09.2020 Справа № 908/2364/20

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали позовної заяви вих. без номеру від 02.09.2020 (вх. № 2556/08-07/20 від 14.09.2020)

за позовом Дніпровського районного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 3, ідентифікаційний код 02718078)

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Січ Резерв" (69063, м.Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 31, ідентифікаційний код 40915658)

до відповідача-2 Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69063, м.Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 36, ідентифікаційний код 40302133)

про визнання недійсними рішень загальних зборів, скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся Дніпровський районний спортивно-технічний клуб Товариства сприяння обороні України з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Січ Резерв" та Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, в якому просить:

1) визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Січ Резерв":

- задовольнити заяву про вихід учасника Дніпровського районного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України, ідентифікаційний код юридичної особи 02718078, який володіє 7,9403% статутного капіталу товариства, що дорівнює 234530,97 грн.;

- у зв'язку з прийняттям рішення про вихід учасників товариства, зменшити статутний капітал товариства відповідно до розміру вкладів учасників товариства, що виходять зі складу учасників, на суму 2953365,12 грн.;

- встановити розмір статутного капіталу товариства 300,00 грн., який перерозподіляється між учасниками (засновниками) наступним чином: учасник Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БСМ" володіє часткою у статутному капіталі товариства, що становить 33,333% статутного капіталу товариства та дорівнює 100,00 грн.; учасник товариства ОСОБА_1 володіє часткою у статутному капіталі товариства, що становить 33,333% статутного капіталу товариства та дорівнює 100,00 грн.; учасник товариства ОСОБА_2 володіє часткою у статутному капіталі товариства, що становить 33,333% статутного капіталу товариства та дорівнює 100,00 грн.;

- у зв'язку з прийнятими рішеннями внести зміни до статуту товариства шляхом викладення статуту в новій редакції;

2) скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю "Січ Резерв" у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 05.06.2018 11031050002041489; ОСОБА_3; Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради; зміна статутного або складеного капіталу, інші зміни, зміна складу або інформації про засновників.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що в порушення вимог ст. 148 Цивільного кодексу України на загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Січ Резерв", які відбулись 01.06.2018, прийнято рішення про виключення позивача зі складу учасників товариства на підставі заяви позивача про вихід із товариства, яка не була нотаріально посвідчена. Також в порушення ст. 59 Закону України "Про господарські товариства" оспорювані рішення загальних зборів, які оформлені протоколом №4 від 01.06.2018, прийняті учасниками, які сукупно володіють 0,0102% голосів, у той час як рішення з питання про виключення учасника з товариства вважається прийнятим, якщо за нього проголосують учасники, які володіють у сукупності більш як 50% загальної кількості голосів учасників товариства. Позивач вказує, що відповідач протиправно позбавив можливості приймати участь у голосуванні позивача та іншого учасника товариства - Підприємство "Сприяння" Запорізької обласної організації товариства сприяння оборони України, що володіють частками в статутному капіталі відповідача в розмірі 7,9403% та 92,0495% відповідно, з посиланням на те, що учасник, щодо виходу якого розглядається питання, участі в голосуванні не бере. На підставі вказаних обставин позивач просить визнати недійсними оспорювані рішення загальних зборів. Позивач вважає, що недійсність оспорюваних рішень тягне за собою необхідність у скасуванні реєстраційних дій (змін відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю "Січ Резерв"), оскільки без скасування вказаних реєстраційних дій неможливе поновлення прав позивача як засновника. У зв'язку з цим позивач також просить скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю "Січ Резерв".

Позов заявлено на підставі ст. ст. 10, 54, 59 Закону України "Про господарські товариства", ст. ст. 148, 202, 219 Цивільного кодексу України.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2020 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.09.2020 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений строк від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з доказами на виконання вимог суду.

В уточненій позовній заяві позивач на виконання вимог суду уточнив, що оспорювані рішення загальних зборів оформлені протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Січ Резер» №4 від 01.06.2018.

За таких обставин позовна заява підлягає прийняттю до розгляду судом.

Згідно з ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 250 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

За приписами п. 3 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин.

За таких обставин спір у даній справі підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

З метою підготовки справи до розгляду суд ухвалив призначити у справі підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 28/120/20.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 20.10.2020 об 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.

4. У порядку підготовчого засідання запропонувати сторонам:

Позивачу - надати відповідь на відзив (в разі отримання) протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, у цей же строк надіслати відповідь на відзив з доданими до неї документами відповідачу, докази відправки надати суду;

Відповідачу - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву, в цей же строк надіслати відзив з доданими до нього документами позивачу, докази відправки надати суду; надати правовстановлюючі документи; всі наявні документи на підтвердження своєї правової позиції у справі.

5. Документи суду надавати в оригіналі - для огляду та в копіях, належним чином завірених, - для долучення до матеріалів справи.

6. Сторонам забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників (мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 28.09.2020 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова

Попередній документ
91807593
Наступний документ
91807595
Інформація про рішення:
№ рішення: 91807594
№ справи: 908/2364/20
Дата рішення: 28.09.2020
Дата публікації: 29.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.05.2023)
Дата надходження: 15.07.2022
Предмет позову: про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства
Розклад засідань:
20.10.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
17.11.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
16.12.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
18.01.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
02.02.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
03.03.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
31.03.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
27.04.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
25.05.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
25.06.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
28.07.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
30.08.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
30.09.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
01.12.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
02.12.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
22.12.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
21.03.2022 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.08.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
26.09.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
25.10.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
29.11.2022 12:30 Господарський суд Запорізької області
18.01.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
20.02.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
20.03.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
19.04.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
16.05.2023 12:20 Господарський суд Запорізької області
06.06.2023 09:30 Господарський суд Запорізької області
05.10.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.10.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.02.2024 10:15 Касаційний господарський суд
29.02.2024 10:50 Касаційний господарський суд
04.04.2024 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ДРОЗДОВА С С
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ДРОЗДОВА С С
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ФЕДОРОВА О В
ФЕДОРОВА О В
3-я особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "БСМ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Торговий дім "БСМ"
відповідач (боржник):
Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради
ДЕПАРТАМЕНТ РЕЄСТРАЦІЙНИХ ПОСЛУГ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
ТОВ "СІЧ РЕЗЕРВ"
ТОВ “Січ Резерв”
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЧ РЕЗЕРВ"
за участю:
Клімченко Микита Генадійович
заявник:
Дніпровський районний спортивно-технічний клуб товариства сприяння обороні України
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЧ РЕЗЕРВ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "БСМ"
заявник апеляційної інстанції:
Дніпровський районний спортивно-технічний клуб товариства сприяння обороні України
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СПОРТИВНО-ТЕХНІЧНИЙ КЛУБ ТОВАРИСТВА СПРИЯННЯ ОБОРОНІ УКРАЇНИ
заявник касаційної інстанції:
Дніпровський районний спортивно-технічний клуб Товариства сприяння обороні України
ТОВ "Торговий дім "БСМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпровський районний спортивно-технічний клуб товариства сприяння обороні України
позивач (заявник):
Дніпровський районний спортивно-технічний клуб товариства сприяння обороні України
Дніпровський районний спортивно-технічний клуб Товариства сприяння обороні України
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СПОРТИВНО-ТЕХНІЧНИЙ КЛУБ ТОВАРИСТВА СПРИЯННЯ ОБОРОНІ УКРАЇНИ
представник заявника:
Адвокат КЛІМЧЕНКО МИКИТА ГЕННАДІЙОВИЧ
представник позивача:
КАРМАННІКОВ МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
представник скаржника:
Адвокат Дерманська Катерина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
АЗІЗБЕКЯН Т А
БОЄВА О С
ВРОНСЬКА Г О
ГОРОХОВ І С
ЗІНЧЕНКО Н Г
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЛОДІЙ Н А
КОРСУН В Л
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЛЕВКУТ В В
МАМАЛУЙ О О
МІРОШНИЧЕНКО М В
НАУМЕНКО А О
ПРОСКУРЯКОВ К В
ТОПЧІЙ О А
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЯРЕШКО О В