Ухвала від 24.09.2020 по справі 907/585/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" вересня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/585/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунальної установи "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради, м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатське обласне агентство із залучення інвестицій та господарського розвитку територій", м. Ужгород

про стягнення суми 358276,26 грн. та повернення майна

секретар судового засідання - Корольчук М.М.

За участю представників сторін:

від позивача -

від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Комунальна установа "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради звернулася до суду з позовом яким просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатське обласне агентство із залучення інвестицій та господарського розвитку територій" 139396,92 грн. суму основного боргу за Договором відшкодування Nє58/17-н від 01.03.2017, 17788,06 грн. пені, 1836,30 грн. 3% річних, 199254,98 грн. подвійної плати за користування річчю та зобов'язати повернути нежитлові приміщення поз. 51, 52, 53, 54, 55, 56 загальною площею 221,1 м. кв. за адресою: м. Ужгород, пл. Народна, 4, шляхом підписання Акта приймання-передачі. Позов заявлено з посиланням на статті 387, 549, 610, 611, 614, 625, 785 Цивільного кодексу України, ст. 232, 284 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 26 серпня 2020 року відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено строки для подання сторонами заяв по суті спору.

Відповідачем 15.09.2020 подано через відділ діловодства та забезпечення судового процесу Господарського суду Закарпатської області відзив на позовну заяву, який відповідає вимогам ст. 165 ГПК України, відтак, прийнятий судом до розгляду. У поданому суду відзиві відповідач визнає вимоги позивача частково, а саме в сумі 94945,53 грн. В задоволенні решти позивних вимог просить відмовити.

Позивачем 23.09.2020 подано через відділ діловодства та забезпечення судового процесу Господарського суду Закарпатської області відповідь на відзив № 01.3-02/1501 від 23.09.2020. Вказана відповідь на відзив подана з пропуском процесуального строку встановленого судом на її подання та не містить клопотання про продовження процесуального строку, відтак, залишається судом без розгляду на підставі ч. 2 ст. 118 ГПК України.

Разом із відповіддю на відзив позивачем подано клопотання про долучення до матеріалів справи доказів. Суд задовільняє клопотання та долучає докази до матеріалів справи.

З огляду на наведене, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 27 жовтня 2020 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук

Попередній документ
91807512
Наступний документ
91807514
Інформація про рішення:
№ рішення: 91807513
№ справи: 907/585/20
Дата рішення: 24.09.2020
Дата публікації: 29.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.05.2021)
Дата надходження: 21.08.2020
Предмет позову: стягнення та витребування майна
Розклад засідань:
24.09.2020 11:00 Господарський суд Закарпатської області
27.10.2020 11:00 Господарський суд Закарпатської області
08.12.2020 11:00 Господарський суд Закарпатської області
19.01.2021 15:00 Господарський суд Закарпатської області
10.02.2021 10:00 Господарський суд Закарпатської області
25.02.2021 12:00 Господарський суд Закарпатської області
02.03.2021 15:00 Господарський суд Закарпатської області
23.03.2021 14:30 Господарський суд Закарпатської області
27.04.2021 14:30 Господарський суд Закарпатської області
25.05.2021 14:30 Господарський суд Закарпатської області
06.10.2021 10:30 Західний апеляційний господарський суд
27.10.2021 11:45 Західний апеляційний господарський суд
22.03.2022 13:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
АНДРЕЙЧУК Л В
БАГАЙ Н О
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
м.Ужгород
м.Ужгород, ТзОВ "Закарпатське обласне агентство із залучення інвестицій та господарського розвитку територій
ТОВ "Закарпатське обласне агентство із залучення інвестицій та господарського розвитку територій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатське обласне агенство із залучення інвестицій та господарського розвитку територій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатське обласне агенство із залучення інвестицій та господарського розвитку територій"
заявник:
Комунальна установа "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради
заявник апеляційної інстанції:
Комунальна установа "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Закарпатське обласне агентство із залучення інвестицій та господарського розвитку територій"
позивач (заявник):
Комунальна установа "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради
представник відповідача:
адвокат Маренич М.І.
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
МАТУЩАК О І
ЧУМАК Ю Я
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
тзов "закарпатське обласне агентство із залучення інвестицій та :
Комунальна установа "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради