61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
про залишення позовної заяви без руху
10.08.2020р. м. Харків Справа №905/1439/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
розглянувши матеріали за вх. №14195/20
за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5) в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (84404, Донецька обл., м. Лиман, вул. Привокзальна, 22)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпромстіл» (87539, Донецька обл., м. Маріуполь, пр-т Металургів,79/54)
про стягнення 208 135 грн.,
АТ «Укрзалізниця» в особі РФ «Донецька залізниця» АТ «Укрзалізниця» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ТОВ «Метпромстіл» про стягнення штрафу за невірно зазначену масу вантажу у розмірі 208 135 грн.
В силу вимог ч.2 ст.80, ч.2 ст.164 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У ч.ч.1,2 ст.73 ГПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами доказування як письмовими, речовими і електронними доказами.
Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч.ч.1,2,4,5 ст.91 ГПК України).
Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003р. «ДСТУ 4163-2003», відповідно до якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Згідно з висновком щодо застосування норм права, який викладений у постанові Верховного Суду від 11.07.2018р. у справі №904/8549/17, неналежним чином засвідчені документи є недопустимими доказами у справі.
Водночас, додані до позовної заяви документи не засвідчені належним чином, оскільки відмітка про засвідчення копій цих документів не містить дати їх засвідчення.
При цьому, копію залізничної накладної №37998416 від 13.02.2020р. надано у недоступному для читання вигляді, а копію комерційного акту №484809/28 від 22.02.2020р. надано без підписів ДСЗМ ОСОБА_4, ком. агентів ОСОБА_1 , ОСОБА_3., інженера ОСОБА_2 (у відповідних графах зазначено «росп»).
Також, позивачем не надано копію технічного паспорту ваг, на яких 22.02.2020р. здійснювалось комісійне контрольне зважування вагону №68749761 на ст. Сартана Донецької залізниці, про що позивач посилається у позовній заяві.
В силу вимог ч. ч. 1, 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позов АТ «Укрзалізниця» в особі РФ «Донецька залізниця» АТ «Укрзалізниця» залишається господарським судом без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 164 ГПК України.
При цьому, господарський суд повідомляє АТ «Укрзалізниця» в особі РФ «Донецька залізниця» АТ «Укрзалізниця», що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків (з доказами направлення копії для іншого учасника справи) з урахуванням виявлених суддею недоліків протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.
Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» залишити без руху.
2. Встановити Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом:
- надання до суду оригіналів або належним чином засвідчених копій документів, які додані до позовної заяви, в тому числі залізничну накладну №37998416 від 13.02.2020р. у доступному для читання вигляді; комерційний акт №484809/28 від 22.02.2020р. з підписами ДСЗМ ОСОБА_4, ком. агентів ОСОБА_1 , ОСОБА_3., інженера ОСОБА_2 ;
- надання до суду належним чином засвідченої копії технічного паспорту ваг, на яких 22.02.2020р. здійснювалось комісійне контрольне зважування вагону №68749761 на ст. Сартана Донецької залізниці.
3.Повідомити Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», що в силу вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає чинності 10.08.2020р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ніколаєва