Ухвала від 24.09.2020 по справі 910/16397/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" вересня 2020 р. Справа№ 910/16397/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Полякова Б.М.

Отрюха Б.В.

розглядаючи апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива Хладопром" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Хладопром" на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.07.2020 року

у справі № 910/16397/19 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом 1. Дочірнього підприємства "Кондитерська корпорація "Рошен"

2. Приватного акціонерного товариства "Київська кондитерська фабрика "Рошен"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Хладопром"

2. Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива

Хладопром"

про припинення порушень прав інтелектуальної власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.07.2020 року у справі №910/16397/19 призначено експертизу об'єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручено Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності та зупинено провадження у справі №910/16397/19 до закінчення проведення даної експертизи.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ "Фабрика морозива Хладопром" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 21.07.2020 року у даній справі, а справу направити для продовження розгляду до господарського суду міста Києва.

Крім того, не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ "Хладопром" також звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 21.07.2020 року у даній справі, а справу направити для продовження розгляду до господарського суду міста Києва.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказані апеляційні скарги передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2020 року вищевказаною колегією суддів відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ТОВ "Фабрика морозива Хладопром" та ТОВ "Хладопром" на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.07.2020 року у справі № 910/16397/19, об'єднано вказані апеляційні скарги в одне апеляційне провадження, встановлено строк для подання відзиву на апеляційні скарги та призначено справу до розгляду на 24.09.2020 року за участю повноважних представників сторін.

У поданому через відділ документального забезпечення суду відзиві на апеляційні скарги представник позивачів просить залишити їх без задоволення, а оскаржувану ухвалу суду першої інстанції - без змін.

У зв'язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці, витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2020 для розгляду справи №910/16397/19 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М.,судді: Поляков Б.М., Копитова О.С.

У зв'язку з перебуванням судді Копитової О.С. у відпустці витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2020 року для розгляду справи №910/16397/19 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Поляков Б.М., Отрюх Б.В.

Ухвалою суду від 23.09.2020 року вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу №910/16397/19 за апеляційними скаргами ТОВ "Фабрика морозива Хладопром" та ТОВ "Хладопром" на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.07.2020 року.

До початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду від представників відповідача-1 та відповідча-3 надійшли заява та клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою ознайомлення з відзивами на апеляційні скарги.

В судове засідання 24.09.2020 року з'явились представники позивача-1,-2, відповідача-1,-3 та висловили свою позицію щодо клопотань про відкладення розгляду справи.

Представники відповідача-2 в судове засідання не з'явились, причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належними чином.

Колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку із неявкою в судове засідання представників відповідача-2, необхідністю надання сторонам додаткового часу для ознайомлення з матеріалами справи, а також з підстави зміни складу суду.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, судова колегія Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення заявлених клопотань про відкладення розгляду справи, а тому відкладає розгляд справи на підставі статті 216 ГПК України.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 255, 270, 271 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/16397/19 відкласти на 08.10.2020 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Б.М. Поляков

Б.В. Отрюх

Попередній документ
91806991
Наступний документ
91806993
Інформація про рішення:
№ рішення: 91806992
№ справи: 910/16397/19
Дата рішення: 24.09.2020
Дата публікації: 29.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.04.2021)
Дата надходження: 11.03.2021
Предмет позову: про припинення порушень прав інтелектуальної власності
Розклад засідань:
21.01.2020 15:20 Господарський суд міста Києва
11.02.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
25.06.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
21.07.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
24.09.2020 09:40 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2020 09:40 Господарський суд міста Києва
14.01.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2021 17:40 Господарський суд міста Києва
08.04.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
13.04.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
16.06.2021 14:45 Північний апеляційний господарський суд
09.08.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
09.09.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2021 09:30 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2023 14:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
Селіваненко В.П.
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
Босий В.П.
Босий В.П.
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ДЕМИДОВ В О
ДЕМИДОВ В О
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПІДЧЕНКО Ю О
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
Селіваненко В.П.
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"
ДП "Український інститут інтелектуальної власності"
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Міністерство розвитку економіки,торгівлі та сільського господарства України
ТОВ "Фабрика морозива Хладопром"
ТОВ "Хладопром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива Хладопром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хладопром"
за участю:
Державна Організація '' Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій''
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАБРИКА МОРОЗИВА"ХЛАДПРОМ"
заявник:
Державна судова адміністрація України
ДСА України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хладопром"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива Хладопром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАБРИКА МОРОЗИВА"ХЛАДПРОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хладопром"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Дочірнє підприємство "Кондитерська корпорація "Рошен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хладопром"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фабрика морозива Хладопром"
ТОВ "Хладопром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хладопром"
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хладопром"
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Кондитерська корпорація "Рошен"
ПАТ "Київська кондитерська фабрика "Рошен"
Приватне акціонерне товариство "Київська кондитерська фабрика "Рошен"
Приватне акціонерне товариство "Київська кондитерська фабрика "РОШЕН"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КОЛОС І Б
КОПИТОВА О С
ЛЬВОВ Б Ю
ЛЬВОВ Б Ю (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
торгівлі та сільського господарства україни, орган або особа, як:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива Хладопром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хладопром"