Ухвала від 02.09.2020 по справі 920/244/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"02" вересня 2020 р. Справа№ 920/244/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Ткаченка Б.О.

Гаврилюка О.М.

розглянувши заяву про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт Плюс»

на рішення Господарського суду Сумської області від 28.05.2020 (повний текст складено 05.06.2020)

у справі № 920/244/20 (суддя: Заєць С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «НОВААГРО»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт Плюс»

про стягнення 270 887,75 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «НОВААГРО» (далі - позивач) 12.03.2020 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 58000 грн штрафу за порушення строків поставки, 36 % річних за користування грошовими коштами у розмірі 36887 грн 75 коп., суму штрафу за односторонню відмову від зобов'язання в розмірі 175500 грн, у зв'язку з неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «Контакт Плюс» (далі - відповідач) укладеного між сторонами 13.09.2019 договору № ВК13092019 (надалі - Договір) (а.с.1-2).

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що перерахував відповідачу попередню оплату за поставку товару по Договору, відповідач товар не поставив та частинами повернув позивачу попередню оплату. У зв'язку із порушенням відповідачем зобов'язання за Договором щодо поставки товару та користуванням грошовими коштами позивача, які були сплачені відповідачу у якості попередньої оплати, то наявні правові підстави для стягнення штрафів та відсотків річних, які передбачені у Договорі.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 28.05.2020 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Новаагро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт Плюс» про стягнення 270 887 грн 75 коп. - задоволено частково. Зменшено розмір штрафу за односторонню відмову від договору на 80%. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт Плюс» (вул. Кошового, буд. 18, смт. Вороніж, Шосткинський район, Сумська область, 41140, код ЄДРПОУ 30161290) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Новаагро» (вул. Чернишевська, буд. 66, м. Харків, 61002, код ЄДРПОУ 39820081) 36887 грн 75 коп. 36 % річних, 35100 грн штрафу за односторонню відмову від договору, 3185 грн 83 коп. витрат по сплаті судового збору.

Судовий збір в розмірі 877 грн 50 коп. покладено на позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «НОВААГРО». В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 12.06.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Контакт Плюс» звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 28.05.2020 у даній справі та прийняти нове рішення, яким у задоволені позову відмовити в повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2020 справу № 920/244/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Ткаченко Б.О., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт Плюс» на рішення Господарського суду Сумської області від 28.05.2020 у справі № 920/244/20 залишено без руху, роз'яснено Товариствe з обмеженою відповідальністю «Контакт Плюс», що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути її недоліки, звернувшись до суду апеляційної інстанції із надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1 316 грн. 22 коп. шляхом подання відповідної заяви, але не пізніше десяти днів після закінчення карантину.

07.08.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків до якої долучено платіжне дорученння № 1174 від 11.06.2020 про сплату судового збору.

07.08.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю «Контакт Плюс» до Північного апеляційного суду подано клопотання про повернення помилково сплаченого судового збору в сумі 4 778,74 грн за платіжним дорученням №1174 від 11.06.2020 яке було помилково долучено до апеляційної скарги.

Дослідивши платіжне доручення № 1174 від 11.06.2020 року про сплату судового збору у розмірі 4 778,74 грн., колегією суддів встановлено, що сума 4 778,74 грн., сплачена згідно платіжного доручення № 1174 від 11.06.2020 року за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК/Шевченк/м.Харків/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999654, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA8558999980313141206082020003, призначення платежу *;101;30161290; суд.збір. за позовом ТОВ «Контакт Плюс» на рішення від 28.05.2020 у справі №920/244/20., що відповідає реквізитам для сплати до Східного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

За п. 5 розділу І наказу № 787 від 03.09.2013 Міністерства фінансів України "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів" повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

При цьому, колегія суддів звертає увагу на те, що як вбачається з вищевказаного платіжного доручення Товариством з обмеженою відповідальністю «Контакт Плюс» за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 4 778,74 грн. зараховано на рахунок Східного апеляційного господарського суду.

Враховуючи вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт Плюс» про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги у справі № 920/244/20 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.123, 234, 235, 266, 281 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт Плюс» про повернення помилково сплаченого судового збору в розмірі 4 778, 74 грн за подачу апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт Плюс» на рішення Господарського суду Сумської області від 28.05.2020 у справі № 920/244/20.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді Б.О. Ткаченко

О.М. Гаврилюк

Попередній документ
91806946
Наступний документ
91806948
Інформація про рішення:
№ рішення: 91806947
№ справи: 920/244/20
Дата рішення: 02.09.2020
Дата публікації: 29.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.10.2020)
Дата надходження: 20.10.2020
Предмет позову: про стягнення 270 887,75 грн
Розклад засідань:
09.04.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
05.05.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
12.05.2020 12:20 Господарський суд Сумської області
28.05.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
18.06.2020 12:45 Господарський суд Сумської області
29.09.2020 14:50 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2020 15:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СУЛІМ В В
відповідач (боржник):
ТОВ "Контакт-плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Контакт Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Контакт-плюс"
за участю:
Східний апеляційний господарський суд
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю"Торговий будинок "Новаагро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Контакт-плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "НОВААГРО"
позивач (заявник):
ТОВ "Торговий будинок" Нова агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "НОВААГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Торговий будинок "Новаагро"
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
ЛЬВОВ Б Ю
Селіваненко В.П.
ТКАЧЕНКО Б О