Ухвала від 28.09.2020 по справі 915/264/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

28 вересня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/264/20

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Головея В.М,

Разюк Г.П.

розглянувши питання щодо прийняття до провадження справи №915/264/20 за апеляційною скаргою Миколаївського окружного адміністративного суду

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області про залишення позову без розгляду

від 11 вересня 2020 року (повний текст складено 11.09.2020р.)

по справі № 915/264/20

за позовом Миколаївського окружного адміністративного суду

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОНВЕРК ЛТД»

про встановлення безоплатного та безстрокового земельного сервітуту,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 11.09.2020р. у справі №915/264/20 позов Миколаївського окружного адміністративного суду до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОНВЕРК ЛТД" про встановлення безоплатного та безстрокового земельного сервітуту залишено без розгляду.

25.09.2020р. через канцелярію Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Миколаївського окружного адміністративного суду, в якій апелянт просить ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 11.09.2020р. у справі №915/264/20 скасувати та направити справу до Господарського суду Миколаївської області для продовження розгляду по суті.

Разом з апеляційною скаргою заявлено клопотання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 25.09.2020р., для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів Головея В.М., Разюк Г.П.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №915/264/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність вільного доступу до матеріалів справи №915/264/20 унеможливлює розгляд поданої Миколаївським окружним адміністративним судом апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів даної справи у суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївського окружного адміністративного суду на ухвалу Господарського суду Миколаївської області про залишення позову без розгляду від 11.09.2020р. у справі №915/264/20 до надходження матеріалів зазначеної справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №915/264/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївського окружного адміністративного суду на ухвалу Господарського суду Миколаївської області про залишення позову без розгляду від 11.09.2020р. у справі №915/264/20 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області до суду апеляційної інстанції.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк

Попередній документ
91806940
Наступний документ
91806942
Інформація про рішення:
№ рішення: 91806941
№ справи: 915/264/20
Дата рішення: 28.09.2020
Дата публікації: 29.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Розклад засідань:
09.04.2020 15:00 Господарський суд Миколаївської області
11.09.2020 13:00 Господарський суд Миколаївської області
24.12.2020 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.02.2021 15:00 Господарський суд Миколаївської області
18.02.2021 13:00 Господарський суд Миколаївської області
03.03.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
25.03.2021 14:00 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
ОЛЕЙНЯШ Е М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Концерн "Титан"
ТОВ "Авіаремонтне підприємство "УРАРП"
3-я особа відповідача:
Концерн "Титан"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кронверк ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОНВЕРК ЛТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Миколаївський окружний адміністративний суд
позивач (заявник):
Миколаївський окружний адміністративний суд
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВЕЙ В М
РАЗЮК Г П