24 вересня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/273/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бурди Н.М.
за участі секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.
розглянув матеріали справи
за позовом: Міністерства оборони України, просп. Повітрофлотський , 6, м. Київ, 03168
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Концерн "Військторгсервіс" (вул. Молодогвардійська, 28-а, м. Київ, 03151, ідент. код 33689922).
до відповідачів:
1. Приватного підприємства "Будівельна компанія "Сатурн", вул. Степана Бандери, 8, м. Чортків, Тернопільська область , 48500
2. Тернопільська міська рада, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль , 46000
про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, скасування записів про право власності на нерухоме майно з одночасним визнанням права власності.
За участі представників сторін:
Позивача: Колеснік Любомири Іванівни, довіреність №220/754/Д від 23.12.2019 р.
Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: не прибув.
Відповідача 1: Вароди Павла Борисовича , посвідчення № 687 від 03.02.2012 р., ордер серія ВО №1004764 від 30.06.2020 р.
Відповідача 2: не прибув.
29.07.2020 Міністерство оборони України звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідачів: Приватного підприємства "Будівельна компанія "Сатурн", Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради про: визнання незаконними та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішень державного реєстратора прав на нерухоме майно Тернопільської міської ради про відмову у скасуванні державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номерами:№ 49297568, № 49297460, № 49298084, № 49298336, № 49297891, № 49298273, № 49297639, № 49298015, № 49297705; скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за ПП "Будівельна компанія Сатурн" з одночасним визнанням права власності на нерухоме майно за Міністерством оборони України а саме:
- об'єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 25501323, тарний склад під літ. "Б" загальною площею 653,0 м2 за адресою: Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 64;
- об'єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 25501580, підсобне приміщення під літ "В" загальною площею 962,2 м2 за адресою: Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 64;
- об'єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 25501707, промтоварний матеріальний склад під літ. "Г" загальною площею 1603,5 м2 за адресою: Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 64;
- об'єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 25501833, автогараж під літ. "Д" загальною площею 1 049,8 м2 за адресою: Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 64;
- об'єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 25501921, промтоварний склад під літ. "Е" загальною площею 449,3 м2 за адресою: Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 64;
- об'єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 25501987, продтоварний склад під літ. "Ж" загальною площею 693,2 м2 за адресою: Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 64;
- об'єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 25503005, безалкогольний та кондитерський цех під літ. "З" загальною площею 688,0 м2 за адресою: Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 64;
-об'єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 25503277, фруктосховище під літ. "К" загальною площею 804,7 м2за адресою: Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 64.
- об'єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 25503371, автовага під літ. "Л" загальною площею 5,9 м2 за адресою: Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 64.
Підставою позову визначено порушене право власності Міністерства оборони України на нерухоме майно за адресою вул. Микулинецька, 64 , м. Тернопіль, Тернопільська область у зв'язку із наявним записом про реєстрацію права власності на вказане майно за ПП "Будівельна компанія "Сатурн" в Державному реєстрі прав на вказане нерухоме майно, з урахуванням обставин визнання недійсним договору купівлі-продажу від 30.09.2008 згідно із Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.06.2016 по справі №921/488/15-г/11, на підставі якого було здійснено таку державну реєстрацію речового права за відповідачем 1.
Ухвалою суду від 27.05.2020 відкрито провадження у справі № 921/273/20 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 30.06.2020 з подальшим його відкладенням востаннє на 24.09.2020 на 11:00 год.
07.09.2020 через канцелярію суду позивачем подано відповідь на відзив б/н від 31.08.2020 (вх. № 6050 від 07.09.2020) в якому зазначив, що аргументи викладені відповідачем 2 - Управлінням державної реєстрації Тернопільської міської ради у відзиві на позовну заяву № 1314/28-01 від 17.07.2020 є не обґрунтованими, безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.
07.09.2020 позивачем через канцелярію суду подано клопотання б/н від 31.08.2020 про витребування доказів судом в порядку ст. 81 ГПК України, а саме про витребування від ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації», юридична адреса: 46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 35, копії матеріалів інвентарної справи за реєстраційними номерами: 25501323, 25501580, 25501707, 25501833,25501921, 25501987, 25503005, 25503277, 25503371, у паперовому вигляді.
Необхідність витребування таких доказів позивач обґрунтовує тим, що без вищевказаних документів та їх дослідження неможливо повно, всебічно та об'єктивно встановити всі обставини справи, а як наслідок, прийняти обґрунтоване та законне рішення.
Вказане клопотання підтримано представником позивача в судовому засіданні , що відбулося 24.09.2020, у повному обсязі.
Представник відповідача 1 - ПП "Будівельна компанія "Сатурн", у даному судовому засіданні заперечив проти задоволення такого клопотання, оскільки вважає, що усі необхідні для розгляду даної справи документи містяться у матеріалах даної справи, а інших, аніж є наявними, документів, на підставі яких здійснено державну реєстрацію речового права за «Будівельна компанія «Сатурн», матеріали вказаних інвентарних справ не містять.
Господарський суд, розглянувши в підготовчому судовому засіданні подане позивачем клопотання про витребування доказів б/н від 31.08.2020, а також докази, подані на його обґрунтування, заслухавши пояснення та заперечення представників сторін з цього приводу, встановив:
Частинами 1,2 ст.81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;
5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Відповідно до ч.ч.6,7 ст.81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
В обґрунтування підстав для подання відповідного клопотання про витребування доказів, позивач зазначає, що підставою подання позову у даній справі стали наявні записи про реєстрацію права власності за ПП «Будівельна компанія «Сатурн» в Державному реєстрі речових прав на вказане нерухоме майно за адресою: Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 64, що в свою чергу порушує право власності Міністерства оборони України на вказане майно, оскільки договір купівлі-продажу від 30.09.2008, який став підставою для реєстрації речового права за ПП «Будівельна компанія «Сатурн», Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.06.2016 по справі № 921/488/15-г/11 був визнаний недійсним.
Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, поміж інших, підставами державної реєстрації об'єкту за «Будівельна компанія «Сатурн»» за адресою Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 64, слугували наступні документи:
- договір купівлі- продажу від 30.09.2008 року; акт-приймання-передачі від 30.09.2008 року;
- рішення Постійно діючого третейського суду при Рівненській міжрегіональній агропромисловій біржі «Прайс-Агро» від 10.10.2008 року;
- ухвала Рівненського міського суду від 20.10.2008 року у справі № 6-333/08 виконавчий лист Рівненський міський суд від 20.10.2008 року у справі № 6-333/08.
За клопотанням позивача про витребування доказів клопотання б/н від 24.04.2020 ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.07.2020, судом було витребувано від Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради копії матеріалів за реєстраційними номерами № 25500571, № 25501323, № 25501580, № 25501707, № 25501833, № 25501921, № 25501987, № 15503005, № 25503277, № 25503371.
Згідно відповіді Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради від 05.08.2020 за № 1443/28-01, в Управлінні зберігаються реєстраційні справи з 01.01.2013 року, а реєстраційні справи за номерами № 25500571, № 25501323, № 25501580, № 25501707, № 25501833, № 25501921, № 25501987, № 15503005, № 25503277, № 25503371 - відсутні.
Враховуючи, що реєстрація права власності на нерухоме майно до 2013 року здійснювалося бюро технічної інвентаризації, оригінали вказаних документів знаходяться у ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» у матеріалах інвентарної справи про реєстрацію права власності на нерухоме майно по вул. Микулинецькій, 64 в м. Тернополі за реєстраційними номерами № 25500571, № 25501323, № 25501580, № 25501707, № 25501833, № 25501921, № 25501987, № 15503005, № 25503277, № 25503371.
При цьому позивач також зазначає, що він намагався самостійно здобути такі докази шляхом звернення із запитом про надання копій матеріалів вказаних інвентарних справ до ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» (копія запиту №407/493 від 08.04.2020 долучено до клопотання), у відповідь на який на адресу Міноборони надійшли ксерокопії витягів з інвентарної справи про реєстрацію права власності на нерухоме майно по вул. Микулинецькій, 64 в м. Тернополі за реєстраційними номерами № 25500571, № 25501323, № 25501580, № 25501707, № 25501833, № 25501921, № 25501987, № 15503005, № 25503277, № 25503371. Однак, вказані додатки не містили всіх матеріалів інвентарної справи на нерухоме майно по вул. Микулинецькій, 64 в м. Тернополі, без яких, на думку позивача, неможливо повно, всебічно та об'єктивно встановити всі обставини справи, а як наслідок, прийняти обґрунтоване та законне рішення.
Проте, на думку суду, наведене не свідчить про неможливість самостійно здобути вказані докази позивачем, оскільки, як слідує із доданих до клопотання документів (копія запиту №407/493 від 08.04.2020 та відповіді на вказаний запит №395/07-2 від 14.05.2020), заявнику - Міністерству оборони України, ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» не було відмовлено у їх одержанні.
Водночас позивач не позбавлений також можливості самостійно здобути їх (докази) шляхом ознайомлення із матеріалами реєстраційних справ за номерами № 25500571, № 25501323, № 25501580, № 25501707, № 25501833, № 25501921, № 25501987, № 15503005, № 25503277, № 25503371 за місцем їх знаходження.
Крім того суд зауважує, що клопотання позивача про витребування доказів не відповідає вимогам ст.81 Господарського процесуального кодексу України щодо строків його подання, оскільки, як зазначено вище, таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу, тобто разом із поданням позовної заяви (ч. 2 ст. 80 ГПК України).
З огляду на викладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача - Міністерства оборони України, б/н від 31.08.2020 про витребування доказів.
Також в судовому засіданні 24.09.2020 представник відповідача 1 - ПП «Будівельна компанія «Сатурн» подав заяву вих. № 375-ц від 24.09.2020 (вх. № 6628 від 24.09.2020) про сплив позовної давності.
В дане судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача не прибув, жодних заяв, клопотань не подав, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення знаходиться в матеріалах справи).
Представник відповідача 2 в дане судове засідання не прибув, жодних заяв, клопотань, відзиву не подав, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення знаходиться в матеріалах справи).
З огляду на викладене, враховуючи неявку представників відповідача 2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача , з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, ухвалив відкласти підготовче засідання згідно статті 183 ГПК України, без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення розгляду справи у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.
Частиною 4 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.
Із змісту частин 2, 3, 4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.
Керуючись статтями 120, 121, 223, 233 ГПК України, господарський суд, -
1. В задоволенні клопотання Міністерства оборони України б/н від 31.08.2020 (вх. номер 6052 від 07.09.2020) про витребування доказів в порядку ст. 81 ГПК України у справі №921/273/20 - відмовити.
2. Відкласти підготовче засідання у справі №921/273/20 на 15 жовтня 2020 на 12:30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.
3. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду не пізніше, ніж за 3 дні до судового засідання.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
позивачу: Міністерству оборони України, просп. Повітрофлотський , 6, м. Київ, 03168
третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Концерну "Військторгсервіс" ,вул. Молодогвардійська, 28-а, м. Київ, 03151;
відповідачу 1: ПП "Будівельна компанія "Сатурн", вул. Степана Бандери, 8, м. Чортків, Тернопільська область , 48500
відповідачу 2: Тернопільську міську раду, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль , 46000.
5. Ухвала набирає законної сили 25.09.2020 та оскарженню не підлягає.
Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Н.М. Бурда