Ухвала від 24.09.2020 по справі 921/555/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 вересня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/555/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

за участі секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Державного підприємства "Київоблбудінвест" в особі Відокремленого підрозділу "Київський обласний експертний центр енергоефективності" Державного підприємства " Київоблбудінвест ", юридична адреса: вул. Глибочицька, 28, м. Київ, 04050; адреса для листування: пл. Солом'янська, 2, оф. 409, м. Київ, 03035

до відповідача: Управління житлово-комунального господарства та енергозбереження Тернопільської обласної державної адміністрації, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46021

про стягнення 205 314, 75 грн. заборгованості

За участі представників сторін:

Позивача: не прибув.

Відповідача: Близнюк Софії Володимирівни, Наказ № 13 -к від 13.05.2020 р., Довіреність бн/бд, розпорядження № 298/01.02-1 від 19.05.2020 р., заступник директора та Воронович Оксани Юріївни, наказ № 14-к від 13.05.2020 р., довіреність бн/бд, головний спеціаліст-юрисконсульт

ВСТАНОВИВ:

18.08.2020 Державне підприємство "Київоблбудінвест" в особі Відокремленого підрозділу "Київський обласний експертний центр енергоефективності" Державного підприємства " Київоблбудінвест " звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Управління житлово-комунального господарства та енергозбереження Тернопільської обласної державної адміністрації про стягнення 205 314, 75 грн. заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що внаслідок невиконання взятих на себе зобов'язань з оплати вартості виконаних робіт по договору на надання послуг з енергетичного аудиту та сертифікації енергетичної ефективності будівель № 07/02 від 07.02.2020 р., у відповідача виникла заборгованість перед позивачем на суму 205 314, 75 грн.

Ухвалою від 21.08.2020 відкрито провадження у справі № 921/555/20 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 24.09.2020 на 11:30 год.

11.09.2020 через канцелярію суду відповідачем подано відзив на позовну заяву № 1-10/620 від 11.09.2020 (вх. № 6215 від 11.09.2020) в якому заперечує проти позовних вимог в повному обсязі та вважає їх необґрунтованими і такими що не підлягають до задоволення. До відзиву додав копії документів, а саме:

- положення про управління житлово-комунального господарства та енергозбереження Тернопільської обласної державної адміністрації;

- розпорядження про упорядкування структури обласної державної адміністрації від 11.02.2020 р. №88/01.02-01;

- договору №7 від 17.07.2020 р. про надання послуг з енергетичного аудиту та сертифікації енергетичної ефективності будівель;

- Витягу з ЄДРПОУ станом на 12.02.2020 р.;

- журналу реєстрації договорів управління;

- річного розпису асигнувань на 2020 р.;

- листа Головного управління державної казначейської служби в Тернопільській області від 26.08.2020 р. № 7-07-06/3748;

- мотивованої відмови від підписання Акту приймання-здачі наданих послуг від 08.04.2020 р. № 1-10/427 та докази її відправки;

- супровідного листа від 16.04.2020 р. № 11/04 разом із накладною приймання-передачі документації № 1 від 27.03.2020 р.;

- листа від 15.06.2020 № 1-10/584;

- листа ГУНП в Тернопільській області від 25.06.2020 р. № 9027/9/2-20 про проведення досудового розслідування;

- листів від 07.07.2020 р. № 1-10/593, від 31.07.2020 № 1-10/605, від 17.08.2020 № 1-10/613 та докази їх відправки;

- докази надсилання копії відзиву учасникам справи.

В судове засідання, яке відбулося 24.09.2020 представник позивача не прибув, проте 23.09.2020 через канцелярію суду подав відповідь на відзив б/н від 22.09.2020 (вх. № 6585 від 23.09.2020) в якому зазначив, що аргументи викладені відповідачем у відзиві на позовну заяву № 1-10/620 від 11.09.2020 є безпідставними та не обґрунтованими. До відповіді на відзив додав копії документів, а саме :

- Постанови Вищого господарського суду України по справі № 6/125-11 від 21.05.2012 р.;

- Листа Держенергоефективності № 629-02/15/4-20 від 22.09.2020 р.;

- Рішення № 1581 від 13.01.2020 р. Тернопільської обласної ради шостого скликання «Про обласний бюджет на 2020 рік»;

- Докази відправлення копії відповіді на відзив учасникам справи.

В дане судове засідання представники відповідача прибули, проти позовних вимог заперечували, а також зазначили, що подану відповідачем відповідь на відзив б/н від 22.09.2020 не отримали, а тому заявили усне клопотання про відкладення судового засідання для надання можливості подати свої заперечення.

З огляду на викладене, враховуючи неявку позивача в перше судове засідання та усне клопотання відповідачів про відкладення судового засідання для надання можливості подати свої заперечення на відповідь на відзив б/н від 22.09.2020, з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, ухвалив відкласти підготовче засідання згідно статті 183 ГПК України, без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення розгляду справи у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.

Частиною 4 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Враховуючи викладене, в судовому засіданні 24.09.2020 року прийнято протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 22.10.2020 о 10:00 год.

Із змісту частин 2, 3, 4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 223, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що відкладене судове засідання у справі №921/555/20 відбудеться 22.10.2020 о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду не пізніше, ніж за 3 дні до судового засідання.

3. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та на можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

позивачу: Державному підприємству "Київоблбудінвест" в особі Відокремленого підрозділу "Київський обласний експертний центр енергоефективності" Державного підприємства " Київоблбудінвест ", юридична адреса: вул. Глибочицька, 28, м. Київ, 04050; адреса для листування: пл. Солом'янська, 2, оф. 409, м. Київ, 03035

5. Ухвала набирає законної сили 25.09.2020 та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда

Попередній документ
91806857
Наступний документ
91806859
Інформація про рішення:
№ рішення: 91806858
№ справи: 921/555/20
Дата рішення: 24.09.2020
Дата публікації: 29.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (30.03.2021)
Дата надходження: 29.03.2021
Предмет позову: про стягнення 205 314,75 грн заборгованості
Розклад засідань:
24.09.2020 11:30 Господарський суд Тернопільської області
22.10.2020 10:00 Господарський суд Тернопільської області
11.02.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
05.11.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
11.11.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
18.11.2021 14:30 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
БУРДА Н М
БУРДА Н М
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
м.Тернопіль, Управління житлово-комунального господарства та енергозбереження Тернопільської обласної державної адміністрації
Управління житлово-комунального господарства та енергозбереження Тернопільської обласної державної адміністрації
дп "київоблбудінвест" в особі відокремленого підрозділу "київськ:
м.Тернопіль
заявник:
Адвокат Кметик Віталій Ярославович
Управління житлово-комунального господарства та енергозбереження Тернопільської обласної державної адміністрації
заявник апеляційної інстанції:
м.Тернопіль, Управління житлово-комунального господарства та енергозбереження Тернопільської обласної державної адміністрації
заявник касаційної інстанції:
Управління житлово-комунального господарства та енергозбереження Тернопільської обласної державної адміністрації
позивач (заявник):
Державне підприємство "Київоблбудінвест" в особі відокремленого підрозділу "Київський обласний експертний центр енергоефективності" Державного підприємства "Київоблбудінвест"
м.Київ
м.Київ, ДП "Київоблбудінвест" в особі Відокремленого підрозділу "Київський обласний експертний центр енергоефективності" ДП "Київоблбудінвест"
позивач в особі:
Відокремлений підрозділ "Київський обласний експертний центр енергоефективності" Державного підприємства "Київоблбудінвест"
представник позивача:
Адвокат Короленко Тарас Леонідович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
МАМАЛУЙ О О
управління житлово-комунального господарства та енергозбереження:
м.Тернопіль, Управління житлово-комунального господарства та енергозбереження Тернопільської обласної державної адміністрації