Ухвала від 17.09.2020 по справі 753/10281/20

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/10281/20

провадження № 1-кс/753/2407/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту квартири АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що арешт накладено необґрунтовано, та порушує право власника квартири вільно користуватись та розпоряджатись майном, яке належить їй на праві власності.

Заявник та його представник в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання клопотання повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили.

Прокурор заперечував проти скасування арешту з квартири.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив такі обставини.

Постановою старшого слідчого СВ Ялтинського МВ ГУ МВС України в АР Крим ОСОБА_6 накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 14.03.2019 р. квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_5 .

Як вбачається, арешт на квартиру АДРЕСА_1 був накладений постановою слідчого в рамках кримінальної справи №10777110065.

При цьому, заявником не надано доказів закриття даної кримінальної справи або постановлення вироку.

Питання скасування арешту майна врегульовані ст. 174 КПК України, яка визначає, що арешт може бути скасовано, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи, що докази закриття даної кримінальної справи або постановлення вироку відсутні, підстав вважати, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба немає.

На підставі викладеного, керуючись статтею 174 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
91797619
Наступний документ
91797621
Інформація про рішення:
№ рішення: 91797620
№ справи: 753/10281/20
Дата рішення: 17.09.2020
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Розклад засідань:
17.09.2020 12:30 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУЖЕЦЬКА О Р
суддя-доповідач:
ЛУЖЕЦЬКА О Р