ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6427/20
провадження № 2/753/5497/20
"02" червня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Лужецької О.Р.,
при секретарі - Григораш Н.М.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1 ,
представників відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача, ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа ОСОБА_6 про стягнення грошових коштів
В провадженні Дарницького районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа ОСОБА_6 про стягнення грошових коштів.
27.05.2020 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів у Територіального сервісного центру МВС №6541 (м. Херсон, вул. Миколаївське шосе 5 км), а саме: належним чином завірену копію матеріалів щодо купівлі-продажу автомобіля марки «Ssang Yong», 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Зазначає, що не має можливості самостійно надати дані докази, оскільки їх одержання заявником викликає труднощі.
Представник позивача в судовому засідання клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а доказ витребуванню як це передбачено ст. 84 ЦПК України.
Керуючись ст. 84 ЦПК України суд
Клопотання представника позивача, ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа ОСОБА_6 про стягнення грошових коштів - задовольнити.
Зобов'язати Територіальний сервісний центр МВС №6541 (м. Херсон, вул. Миколаївське шосе 5 км) надати належним чином завірену копію матеріалів щодо купівлі-продажу автомобіля марки «Ssang Yong», 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Зобов'язати виконати вимоги ухвали суду негайно з дня отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА