Справа № 752/17129/20
Провадження №: 3/752/7822/20
іменем України
21 вересня 2020 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
встановив:
03 вересня 2020 року до Голосіївського районного суду м. Києва від Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві надійшов адміністративний матеріал відносно зазначеної особи.
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 інкримінується вчинення домашнього насильства, при наступних обставинах.
Так, 08.08.2020 р. о 22 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у стані алкогольного сп'яніння вдарила співмешканця ОСОБА_2 пляшкою з під вина по голові, чим вчинила домашнє насильство фізичного характеру.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 не заперечувала факту нанесення тілесних ушкоджень співмешканцю, пояснюючи це тим, що і ОСОБА_2 перебували у стані алкогольного сп'яніння. Між ними виникла сварка в ході якої співмешканець висловлював в її адресу образливі нецензурні слова і вдарив її декілька раз по обличчю, а вона від образи вдарила його пляшкою по голові. Після цього він наніс їй значні тілесні ушкодження з приводу чого вона написала заяву до поліції, її направляли на освідування, яке вона пройшла, але слідчий зволікає з тим, щоб забрати висновки експерта.
Допитаний під час розгляду справи ОСОБА_2 підтвердив, що дійсно такі події мали місце. Його дружина вдарила його по голові пляшкою, та спричинила йому тілесні ушкодження у виді ран, якій довгий час загоювалися.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, прийшов до наступних висновків.
Статтею 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному чи психологічному здоров'ю потерпілого, за виключенням застосування насильства, що спричинило тілесні ушкодження.
Між тим, під час розгляду справи встановлено, що під час сварки між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 останньому було завдано тілесні ушкодження. Зазначене свідчить про те, що дії ОСОБА_1 , в результаті яких ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, охоплюються складом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Положеннями ст. 253 КУпАП передбачено, що у разі якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Враховуючи, що за результатами ознайомлення з матеріалами, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, суд у відповідності до ч.2 ст. 284 КУпАП, вважає можливим провадження у справі закрити, а матеріали справи передати прокурору для перевірки обставин викладених у мотивувальній частині постанови і організації досудового розслідування за фактом отримання ОСОБА_2 тілесних ушкоджень.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 284 КУпАП, суд, -
постановив:
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, направити до Київської місцевої прокуратури № 1 для перевірки обставин, викладених у мотивувальній частині постанови, та внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Провадження у справі закрити.
Суддя М.В. Єсауленко