Справа № 752/11821/20
Провадження №: 3/752/5676/20
15 вересня 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дідик М.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ГУ ДПС у м. Києві відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючого директором ТОВ «Д-П АРБК», проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 25, від 20.02.2020 року відносно ОСОБА_1 який працюючи директором ТОВ «Д-П АРБК», адресою: м. Київ, вул. Лятошинського 14-А, порушив порядок ведення податкового обліку, а саме занижено податок на додату вартість за червень 2017 року та завищено від'ємне значення податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на загальну суму 10 814 грн. за квітень 2018 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Суд належним чином повідомляв ОСОБА_1 , про день, час та місце судового розгляду, проте останній в судове засідання не з'явився, його захисник надіслав на адресу суду клопотання про закриття провадження по справі у зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, в додаток до якого містяться дані про оскарження рішення-повідомлення.
Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, виходячи з наступного. Як вбачається із долучених до матеріалів справи доказів, ТОВ «Д-П АРБК» оскаржено рішення - повідомлення, складене на підставі акту перевірки, за наслідками якого і було складено вищевказаний протокол, у визначеному законом порядку. Враховуючи те, що факт оскарження податкового рішення-повідомлення вказує на його неузгодженість, тому слід вважати, що фактично подія та склад правопорушення на час розгляду справи в суді не встановлено, тому провадження у справі слід закрити у зв'язку з відсутністю в діях особи складу правопорушення.
Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП України, суд, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , - закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя М.В. Дідик