Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3780/20
Провадження № 1-кп/723/4424/20
25 вересня 2020 року Сторожинецький районний суд
Чернівецької області
в складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в м.Сторожинець клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_4 , -
У провадженні Сторожинецького районного суду Чернівецької області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України.
Прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 , оскільки ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. 26.08.2020р. Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на один місяць.
На даний час, у зв'язку з наявністю ризиків, визначених ст. 177 КПК України (можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків, іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення), виникла необхідність у продовженні ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
При вирішенні питання про продовження запобіжного заходу також просить врахувати тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, запобігти від переховування від суду.
Враховуючи вищевикладене прокурор просить продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує щодо клопотання прокурора.
Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку обвинуваченого, суд приходить до висновку, що клопотання про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту слід задовільнити з наступних підстав.
Відповідно до ст.331 КПК України під час судового розгляду за клопотанням сторони обвинувачення або захисту суд має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України.
Оцінюючи, в сукупності встановлені в судовому засіданні обставини доцільності продовження домашнього арешту, встановлені в ст.178 КПК України, суд вважає, що домашній арешт ОСОБА_4 під час провадження справи в суді є оправданим і є таким, що ґрунтується на вимогах кримінально-процесуального законодавства України.
Зокрема, суд враховує тяжкість скоєного кримінального правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_4 , його особу, а також те, що він притягався до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.ст.. 177, 178, 183 КПК України, суд, -
У х в а л и ла :
Продовжити строк дії обов'язків по ухвалі суду щодо обрання обвинуваченому ОСОБА_4 жителю АДРЕСА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на два місяці.
Зобов'язати ОСОБА_4 : не відлучатися цілодобово з місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу суду;
прибувати до суду за першою вимогою; повідомляти суд про зміну місця свого проживання.
Роз'яснити обвинуваченому, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з'являтися в його житло, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань.
Ухвалу для виконання направити начальнику Сторожинецького відділу поліції Головного управління Національної поліціцї у Чернівецькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 ..
Термін дії даної ухвали складає два місяці.
Суддя: