Справа № 708/899/20
Номер провадження № 3/708/503/20
23 вересня 2020 р.
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О. розглянувши матеріали, що надійшли з Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУ НП України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 10 серпня 2020 року близько 20:00 год. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
ОСОБА_1 провину свою не визнав та пояснив, що саме його дружина влаштувала сварку через те, що він прийшов додому в стані алкогольного сп'яніння, а потім щей вдарила його по голові. За даним фактом було відкрито кримінальне провадження.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 не знайшла свого підтвердження виходячи з наступного.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 518556 від 10.08.2020 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.173-2 КУпАП за вчинення насильства в сім'ї.
Однак, дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України.
Так, відповідно до диспозиції ч.1 ст.173-2 КпАП України об'єктивною стороною правопорушення є вчинення насильства в сім'ї. При цьому, згідно ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї" психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.
Тобто, суб'єктом правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КпАП України, може бути особа, яка вчинила насильство до одного із членів своєї сім'ї.
З досліджених судом обставин встановлено, що між ОСОБА_1 та потерпілою ОСОБА_2 сталася сварка під час якої сама ж потерпіла ОСОБА_2 на несла ОСОБА_1 тілесне ушколдження.
Відповідно до ухвали Чигиринського районного суду Черкаської області від 03.09.2020 року кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020255290000026 від 11.08.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Боровиця Чигиринського району Черкаської області, у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст. 247 п. 1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження по справі слід закрити, оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.173-2 КУпАП України.
Керуючись ст.ст.173-2, 247, 284 КпАП України,
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.О. Попельнюх