707/1453/14-ц
6/707/67/20
23 вересня 2020 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Смоляра О.А.
при секретарі Зарубі Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про розшук боржника, -
17.09.2020 року в.о. начальника Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) звернувся до суду з поданням про розшук боржника. Своє подання мотивує тим, що на виконанні Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) перебуває виконавче провадження № 44454611 з примусового виконання виконавчого листа № 2/707/742/14 від 14.07.2014 р., що виданий Черкаським районним судом Черкаської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.06.2014 р. і до досягнення дитиною повноліття. Вказує, що державним виконавцем було вжито заходів для примусового виконання рішення суду, однак, боржник ухиляється від покладених на нього судовим рішенням зобов'язань, його місце перебування невідоме, у зв'язку з чим просить оголосити розшук боржника - ОСОБА_1 .
В.о. начальника Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у своєму поданні просив розглянути справу без участі їх представника
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, матеріали виконавчого провадження, суд прийшов до висновку, що подання слід задовольнити.
Судом встановлено, що на виконанні Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) знаходиться виконавче провадження № 44454611 з примусового виконання виконавчого листа № 2/707/742/14 від 14.07.2014 р., що виданий Черкаським районним судом Черкаської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.06.2014 р. і до досягнення дитиною повноліття.
Постановою про відкриття виконавчого провадження від 13.08.2014 року, відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2/707/742/14 від 14.04.2014 року.
ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , довготривалий час не проживає, що підтверджується актами державного виконавця від 07.08.2020 року та 28.08.2020 року.
В боржника ОСОБА_4 відсутнє майно на яке може бути звернено стягнення і здійсненні державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними, що підтверджується відповідними інформаційними довідками про перевірку майнового стану боржника, Державна фіскальна служба України, Міністерство внутрішніх справ України та Пенсійний фонд України на запити державного виконавця надають інформацію про відсутність в боржника джерел отримання доходів в тому числі пенсії, відсутності транспортних засобів.
Згідно розрахунку державного виконавця у боржника ОСОБА_1 наявна заборгованість по аліментах, яка станом на серпень 2020 р. становить 109 047,75 грн.
Боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, що відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» підлягає примусовому виконанню, будь яких дій спрямованих на його виконання ним не здійснено, що суперечить вимогам ч. 5 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" тобто боржник умисно ухиляється від його виконання, на неодноразові виклики не з'являється, про причини неявки не повідомляє державного виконавця, ніяких заходів, щодо виконання рішення суду не вживає. Виконати рішення за рахунок належного йому майна і доходів не можливо, згідно інформації наявної у матеріалах виконавчого провадження, в зв'язку з відсутністю такого майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи за місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
На думку суду, вжитих державним виконавцем заходів достатньо для висновку про те, що встановлення місця проживання або перебування боржника є неможливим без оголошення його в розшук.
З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що подання підставне та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.247, 353,354,438 ЦПК України,-
Подання в.о. начальника Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про розшук боржника - задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .
Учасники справи можуть ознайомитись текстом ухвали, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О. А. Смоляр