Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6324/20
Провадження № 1-в/711/473/20
17 вересня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
представника ДУ «ЧВК №62» ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання Державної установи «Черкаська виправна колонія (№62)» про приведення у відповідність до вимог ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
встановив:
ДУ «Черкаська виправна колонія (№ 62)» звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із поданням про приведення у відповідність до вимог ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 07.12.2017 року, визнано ОСОБА_5 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання:
- за ч. 2 ст.307 КК України застосовано ст. 69 КК України у виді трьох років позбавлення волі з конфіскацією 1/6 частини особистого майна;
- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді одного року позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_5 покарання у виді трьох років позбавлення волі з конфіскацією 1/6 частини особистого майна.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не доставлявся, до початку судового засідання подав через адміністрацію ДУ «ЧВК-62» заяву про отримання пам'ятки про ознайомлення його із правами, в якій одночасно просить розглянути подання ДУ «ЧВК №62» про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства без його участі, подання задовольнити.
В судовому засіданні представник адміністрації ДУ «ЧВК-62» ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства.
Заслухавши пояснення представника адміністрації ДУ «ЧВК-62» ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали заяви та матеріали особової справи ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи із наступних підстав.
ОСОБА_5 засуджений вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 07.12.2017 року за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України - до трьох років позбавлення волі з конфіскацією 1/6 частини особистого майна; за ч. 1 ст. 309 КК України - до одного року позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено до відбуття ОСОБА_5 покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з конфіскацією 1/6 частини особистого майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України - закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Згідно до ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м'який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Частиною першої ст. 72 КК України визначено, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі. Крім того, ч. 6 ст. 72 КК України визначено, що встановлені в частині першій цієї статті правила складання покарань можуть застосовуватися і в інших випадках, передбачених Загальною частиною цього Кодексу.
Законом України № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» (зі змінами, внесеними згідно із Законом № 321-ІХ від 03.12.2019 року), який набрав чинності з 01 липня 2020 року, внесено зміни до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України, якими, зокрема, частково пом'якшено покарання за ч.1 ст. 309 КК України.
Згідно з цими змінами за вказане правопорушення не передбачено покарання у виді позбавлення волі і частково посилене покарання у виді обмеження волі.
У відповідності до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України суд під час виконання вироку має право вирішити питання про звільнення від покарання і пом'якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України, якими передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання; призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м'який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Оскільки на даний час санкція ч. 1 ст. 309 КК України не передбачає покарання у вигляді позбавлення волі, а передбачає більш м'який вид покарання, то суд вважає за необхідне привести вирок Звенигородського районного суду Черкаської області від 07.12.2017 року щодо ОСОБА_5 у відповідність до законодавства та призначити останньому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді двох років обмеження волі. Дана обставина не вплине на остаточне покарання, призначене вищевказаним вироком за правилами ст. 70 КК України.
На підставі ст.ст. 5, 72, 74 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання Державної установи «Черкаська виправна колонія (№62)» - задовольнити.
Пом'якшити ОСОБА_5 покарання, призначене йому вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 07.12.2017 року в частині призначення покарання за ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.
В решті щодо призначення покарання вказаний вирок залишити без змін.
Ухвала є невід'ємною частиною вироку Звенигородського районного суду Черкаської області від 07.12.2017 року і на неї може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її винесення.
Повний текст ухвали проголошений 21.09.2020 року.
Головуючий: ОСОБА_1