Справа № 442/1739/20
Провадження № 2-о/442/43/2020
про виправлення описки
"24" вересня 2020 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Хомика А.П.
з участю секретаря судового засідання - Лужецької С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі питання про виправлення описки в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.08.2020 за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Органу опіки і піклування Дрогобицької міської ради в особі виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, Дрогобицького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Львів) про усиновлення дитини,-
встановив :
12.08.2020 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області винесено рішення у справі №442/1739/20 за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Органу опіки і піклування Дрогобицької міської ради в особі виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, Дрогобицького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Львів) про усиновлення дитини.
Однак, в мотивувальній та резолютивній частині ухвали допущено описку у даті актового запису про народження №42 складеного виконавчим комітетом Стебницької міської ради м.Дрогобича Львівської області про народження ОСОБА_4 , а саме: зазначено від 22.04.2016, замість від 22.04.2015.
Учасники судового розгляду не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання виправлення описки.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 , 22.04.2015 виконавчим комітетом Стебницької міської ради м.Дрогобича Львівської області було складено актовий запис №42 про народження ОСОБА_4 , а не 22.04.2016 як зазначено в рішенні.
З урахуванням наведеного, слід виправити вказану описку.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
постановив :
Виправити описку в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 серпня 2020 року, у справі №442/1739/20 за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Органу опіки і піклування Дрогобицької міської ради в особі виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, Дрогобицького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Львів) про усиновлення дитини.
В абз.1 мотивувальної частини рішення вказати, «…внести відповідні зміни до актового запису про народження №42, від 22.04.2015…» замість помилково вказаного: «…внести відповідні зміни до актового запису про народження №42, від 22.04.2016…»
В абз.1 резолютивної частини рішення вказати: «…внести відповідні зміни до актового запису про народження №42 від 22.04.2015, складеного виконавчим комітетом Стебницької міської ради м. Дрогобича Львівської області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково вказаного: «…внести відповідні зміни до актового запису про народження №42 від 22.04.2016, складеного виконавчим комітетом Стебницької міської ради м. Дрогобича Львівської області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Хомик А.П.