Справа №701/873/20
Провадження №1-кс/701/195/20
21 вересня 2020 року Маньківський районний суд Черкаської області
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,
Слідчий СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Маньківського відділу Уманської місцнвої прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
В своєму клопотанні вказує на те, що СВ Маньківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12018250250001465 від 24.09.2018 року, за фактом того, що 24.09.2018 року до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла оперативна інформація про те, що в смт. Маньківка, Черкаської області, місцевий мешканець за місцем свого проживання незаконно зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси. В ході проведення досудового слідства в рамках даного кримінального провадження 15 червня 2019 року відповідно ухвали Маньківського районного суду Черкаської області було проведено санкціонований обшук за адресою - АДРЕСА_1 , в якому проживає та яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення ознак та слідів вчинення кримінального правопорушення, вході проведення зазначеного обшуку в присутності двох понятих, виявлено та вилучено: 1) предмет ззовні схожий на АКС-74; 2) предмет ззовні схожий на ППШ з надписом макет; 3) предмет ззовні схожий на ППШ з надписом УЧ; 4) предмет ззовні схожий на корпус гранати. В ході проведення досудового розслідування було призначено судову вибухотехнічну експертизу предмету ззовні схожого на корпус гранати, що був вилучений в ході обшуку 15.06.2019. 16.06.2020 отримано висновок експерта №67 від 23.07.2020 згідно якого предмет ззовні схожий на корпус гранати, був корпусом гранати РГД-33 споряджений вибуховою речовиною, а саме сумішевою вибуховою речовиною на основі 2,4,6-тринітротолуолу (ТНТ, тротилу) та нітрату амонію (аміачної селітри), придатною до вибухового перетворення (вибуху). 05.02.2020 було допитано в якості свідка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_2 , який вказав, що 15.06.2019 року був залучений в якості понятого для проведення обшуку за адресою - АДРЕСА_1 , в якому проживає та яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення зазначеного обшуку виявлено та вилучено: 1) предмет ззовні схожий на АКС-74; 2) предмет ззовні схожий на ППШ з надписом макет; 3) предмет ззовні схожий на ППШ з надписом УЧ; 4) предмет ззовні схожий на корпус гранати;. В ході проведення обшуку ОСОБА_5 повідомляв, що зберігає дані предмети уже давно, з метою створення музею, і що їх уже знаходили в ході попереднього обшуку у 2017 році, під час якого автомати уже вилучали, а корпус гранати також тоді виявили, однак не вилучали. 18.02.2020 було допитано в якості свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_3 , який вказав, що 15.06.2019 року був залучений в якості понятого для проведення обшуку за адресою - АДРЕСА_1 , в якому проживає та яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вході проведення зазначеного обшуку виявлено та вилучено: 1) предмет ззовні схожий на АКС-74; 2) предмет ззовні схожий на ППШ з надписом макет; 3) предмет ззовні схожий на ППШ з надписом УЧ; 4) предмет ззовні схожий на корпус гранати. В ході проведення обшуку ОСОБА_5 повідомляв, що зберігає дані предмети уже давно, з метою створення музею, і що їх уже знаходили в ході попереднього обшуку у 2017 році, під час якого автомати уже вилучали, а корпус гранати також тоді виявили, однак не вилучали. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що так дійсно 25.10.2017 року, в рамках кримінального провадження №12017250250001823 від 25.10.2017, Поліцейськими Уманського віділу поліції, проводився обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено значну кількість боєприпасів. В зв'язку з чим виникла необхідність у проведенні допитів учасників вказаного обшуку. В ході подальшого досудового розслідування провести допити учасників обшуку в обсязі необхідному для повноти досудового розслідування не представилося можливим. Постановою КМУ від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з 12 березня 2020 р. на всій території України установлено карантин, з обмеженням міжрайонного та міжобласного сполучення, в зв'язку з чим вчасно провести слідчі дії необхідні для здійснення повного та об'єктивного досудового розслідування не представилося можливим. Також в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється депутатом Маньківської селищної ради, що обумовлює особливий порядок вручення повідомлення про підозру, передбачений ч. 1 п 1 ст. 481 КПК України. Таким чином, у ході досудового розслідування, у ході всебічного, повного та об'єктивного досудового розслідування проведено ряд слідчих (процесуальних) дій спрямованих на з'ясування всіх обставини, що підлягають доказуванню відповідно до ст. 91 КПК України. Однак у даний строк досудового розслідування не стало можливим провести всі необхідні слідчі дії. В подальшому, плануються наступні процесуальні дії в рамках даного провадження: 1) Допитати усіх учасників обшуку, що був проведений 25.10.2017 року, в рамках кримінального провадження №12017250250001823 від 25.10.2017, за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає гр. ОСОБА_5 , 12.01.1959.н. 2) встановити джерело походження та обставини придбання ОСОБА_5 гранати РГД-33. 3) Повідомити у разі встановлення достатніх доказів, ОСОБА_5 , 12.01.1959 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України; 4) Допитати ОСОБА_5 у якості підозрюваного по даному кримінальному правопорушенні; 5) Провести ознайомлення ОСОБА_5 з матеріалами справи, що і змусило слідчого за погодженням з прокурором звернутися з даним клопотанням до суду.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
Прокурор в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав.
Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши клопотання, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: у провадженні Маньківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12018250210001465 від 24.09.2018 рокуза підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
Відповідно до ст. 219 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
У зв?язку з тим, що 24.09.2020 року у кримінальному провадженні закінчується строк досудового розслідування виникла необхідність вирішити питання про його продовження.
Згідно ст. 294 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Ураховуючи наведене, строк досудового розслідування закінчується 24.09.2020 року, однак закінчити його неможливо, оскільки необхідно провести процесуальні дії, а саме: допитати усіх учасників обшуку, встановити джерело походження та обставини придбання ОСОБА_5 гранати РГД-33; повідомити у разі встановлення достатніх доказів, ОСОБА_5 , 12.01.1959 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України; допитати ОСОБА_5 у якості підозрюваного по даному кримінальному правопорушенні; провести ознайомлення ОСОБА_5 ,з матеріалами справи.
Завершення проведення зазначених процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування. Строк досудового розслідування, необхідний для виконання слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об'єктивних причин, складає шість місяців, тому клопотання підлягає до повного задоволення.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 370 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування - задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018250250001465 від 24.09.2018 року, на шість місяців, а саме до 24.03.2021 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1