Ухвала від 25.09.2020 по справі 562/3254/18

Справа № 562/3254/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_7 , про здійснення розгляду кримінального провадження № 22018180000000009 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.27 ч.3 ст.305, ч.2 ст.28 ч.3 ст.311, ч.2 ст.311, ч.3 ст.311, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.27 ч.3 ст.305, ч.2 ст.28 ч.3 ст.311, ч.2 ст.311 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.305, ч.2 ст.311, ч.2 ст.28 ч.3 ст.311 КК України у режимі відеоконференції -

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22018180000000009 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.27 ч.3 ст.305, ч.2 ст.28 ч.3 ст.311, ч.2 ст.311, ч.3 ст.311, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.27 ч.3 ст.305, ч.2 ст.28 ч.3 ст.311, ч.2 ст.311 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.305, ч.2 ст.311, ч.2 ст.28 ч.3 ст.311 КК України.

ОСОБА_8 обвинувачується у підбурюванні до переміщення прекурсорів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, вчиненому за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах за ч.4 ст.27 ч.3 ст.305 КК України, у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах за ч.2 ст.28 ч.3 ст.311 КК України, у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, за попередньою змовою групою осіб, з метою збуту за ч.2 ст.311 КК України, у незаконному придбанні, зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, в особливо великих розмірах за ч.3 ст.311 КК України, у придбанні та зберіганні бойових приписів без передбаченого законом дозволу за ч.1 ст.263 КК України.

ОСОБА_9 обвинувачується у підбурюванні до переміщення прекурсорів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, вчиненому за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах за ч.4 ст.27 ч.3 ст.305 КК України, у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах за ч.2 ст.28 ч.3 ст.311 КК України, у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, за попередньою змовою групою осіб з метою збуту за ч.2 ст.311 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується у переміщенні прекурсорів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, вчиненому за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах за ч.3 ст.305 КК України, у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах за ч.2 ст.28 ч.3 ст.311 КК України, у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, за попередньою змовою групою осіб, з метою збуту за ч.2 ст.311 КК України.

До суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області. Зокрема адвокат вказує, що судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначене на 10 год. 30 хв. 25.09.2020 року. Однак, на вказаний час, адвокат та обвинувачений до суду прибути не зможуть, у зв'язку із відсутністю відповідного транспорту.

Окрім того до суду надійшло клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_7 про здійснення судового провадження яке повинно відбутися о 10 год 30 хв. 25.09.2020 року, з розгляду обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 311. ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 - за ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 311 ч. 2 ст. 311 КК України та ОСОБА_5 , - за ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 311 КК України у режимі відеоконференції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення Ужгородського міськрайонного суду Закарапатської області, а саме з Рівненським районним суду Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. Симона Петлюри, 10, E-mail: inbox@rv.rv.court.gov.ua)

Дослідивши матеріали справи, клопотання що надійшло від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , та прокурора ОСОБА_10 , колегія суддів приходить до наступного висновку.

Згідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.

Колегія суддів при постановленні ухвали враховує, що на даний час по всій території України, оголошено карантин, призупинено, та обмежено транспортне сполучення між областями, рух міжміського та приміського громадського транспорту.

Окрім того, колегія суддів бере до уваги і те, що обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати своє місце проживання ( АДРЕСА_1 ) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби.

Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів у зв'язку з неможливістю безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою, або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Окрім того, суд враховує, що Постановою КМУ № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з 12.03.2020 до 24.04.2020 на усій території України встановлено карантин. На підставі Розпорядження Кабінету Міністрів України «Про переведення єдиної державної системи цивільного захисту у режим надзвичайної ситуації» від 25.03.2020 №338-р на всій території України режиму надзвичайної ситуації до 24.04.2020 через поширення хвороби коронавірусу (COVID-19), а в подальшому, неодноразово така ситуація продовжувалася та діє на даний час.

Згідно від 22 липня 2020 р. № 641, Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 Установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 1 серпня до 31 серпня 2020 р. на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі - регіони) карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061) та від 20 травня 2020 р. № 392 “Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” (Офіційний вісник України, 2020 р., № 43, ст. 1394, № 52, ст. 1626). Залежно від епідемічної ситуації в регіоні або окремих адміністративно-територіальних одиницях регіону встановлюється “зелений”, “жовтий”, “помаранчевий” або “червоний” рівень епідемічної небезпеки поширення COVID-19 (далі - рівень епідемічної небезпеки).

Так, на даний відповідно до затвердженого рішення про перегляд рівнів епідемічної небезпеки поширення COVID-19, від 20.08.2020, у м. Ужгород встановлено «Помаранчевий» рівень.

Приймаючи до уваги те, що обвинувачений та його захисник, проживають в іншій місцевості, на значній відстані від Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, а також значну відстань між прокуратурою Рівненської області, яка знаходиться в м. Рівне, (територія якого перебуває під юрисдикцією Рівненського міського суду Рівненської області) та Ужгородським міськрайонним судом, зважаючи на особливий стан, оголошення карантину в країні, те що розгляд кримінального провадження не можливо без особистої їх участі, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне проведення судового засідання що призначене на 10 год. 30 хв. 25.09.2020р. в режимі відеоконференції.

При цьому, здійснення передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання, слід доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області (43023, Волинська область, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3, електронна адреса суду: inbox@lc.vl.court.gov.ua) та Рівненському районному суду Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. Симона Петлюри, 10, E-mail: inbox@rv.rv.court.gov.ua).

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання у кримінальному провадженні № 22018180000000009 по обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27 ч. З ст. 305, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 311 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 311 КК України, яке призначено на 10 год. 30 хв. 25.09.2020 р. у режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області, що за адресою: 43023, Волинська область, м. Луцьк, вул. Конякіна,3 та з Рівненським районним судом Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. Симона Петлюри, 10, E-mail: inbox@rv.rv.court.gov.ua)

Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області (43023, Волинська область, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3, електронна адреса суду: inbox@lc.vl.court.gov.ua), забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції.

Доручити Рівненському районному суду Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. Симона Петлюри, 10, E-mail: inbox@rv.rv.court.gov.ua) забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відео конференції.

Копію ухвали направити до Луцького міськрайонного суду Волинської області та до Рівненського районного суду Рівненської області для організації її виконання.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
91794092
Наступний документ
91794094
Інформація про рішення:
№ рішення: 91794093
№ справи: 562/3254/18
Дата рішення: 25.09.2020
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Контрабанда наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів або фальсифікованих лікарських засобів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.05.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 15.05.2024
Розклад засідань:
17.11.2025 20:47 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
13.01.2020 14:00 Закарпатський апеляційний суд
04.02.2020 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.02.2020 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.03.2020 14:00 Закарпатський апеляційний суд
20.03.2020 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
01.04.2020 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.04.2020 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.04.2020 14:00 Закарпатський апеляційний суд
07.05.2020 16:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.05.2020 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.06.2020 14:00 Закарпатський апеляційний суд
04.06.2020 14:00 Закарпатський апеляційний суд
17.06.2020 11:00 Закарпатський апеляційний суд
19.06.2020 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.07.2020 10:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.09.2020 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.09.2020 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.09.2020 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.10.2020 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.10.2020 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.10.2020 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.11.2020 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.12.2020 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.12.2020 10:00 Закарпатський апеляційний суд
21.12.2020 14:00 Закарпатський апеляційний суд
23.12.2020 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.01.2021 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.02.2021 15:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.02.2021 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.02.2021 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.02.2021 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.03.2021 16:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.03.2021 15:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.04.2021 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.04.2021 14:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.05.2021 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.05.2021 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.06.2021 10:00 Закарпатський апеляційний суд
18.06.2021 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.06.2021 10:00 Закарпатський апеляційний суд
02.07.2021 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.08.2021 11:00 Закарпатський апеляційний суд
27.08.2021 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.09.2021 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.09.2021 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.09.2021 11:00 Закарпатський апеляційний суд
24.09.2021 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.10.2021 13:30 Закарпатський апеляційний суд
11.10.2021 13:30 Закарпатський апеляційний суд
13.10.2021 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.10.2021 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.11.2021 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.11.2021 13:30 Закарпатський апеляційний суд
16.11.2021 11:00 Закарпатський апеляційний суд
06.12.2021 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.12.2021 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.12.2021 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.12.2021 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.01.2022 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.02.2022 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.08.2022 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.09.2022 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.10.2022 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.10.2022 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.11.2022 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.12.2022 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.12.2022 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.01.2023 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.01.2023 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.02.2023 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
31.07.2023 09:00 Закарпатський апеляційний суд
29.11.2023 14:30 Закарпатський апеляційний суд
25.01.2024 14:00 Закарпатський апеляційний суд
25.03.2024 14:00 Закарпатський апеляційний суд
29.04.2024 14:30 Закарпатський апеляційний суд
27.06.2024 11:00 Львівський апеляційний суд
17.09.2024 12:30 Львівський апеляційний суд
19.11.2024 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.12.2024 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.01.2025 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.03.2025 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.04.2025 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.06.2025 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.07.2025 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.09.2025 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.10.2025 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.11.2025 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОШОВСЬКИЙ ГЕОРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ДЕРГАЧОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖИВОТОВ ЄВГЕН ГЕННАДІЙОВИЧ
НАУМОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТАН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
УРДЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ФАЗИКОШ ОЛЕКСІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
ГОШОВСЬКИЙ ГЕОРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ДЕРГАЧОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ЖИВОТОВ ЄВГЕН ГЕННАДІЙОВИЧ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
НАУМОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СЛИНЬКО СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
УРДЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ФАЗИКОШ ОЛЕКСІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЩЕПОТКІНА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
адвокат:
Перетятко Анатолій Леонідович
жигадло ю.і., бабич а.а./, прокурор:
Прокуратура Рівненської області-прокурор Демчук П.
захисник:
Аврамишин Степан Володимирович
Куденьчук Олексій Андрійович
обвинувачений:
Нагайчук Олег Петрович
Поліщук Микола Петрович
Шевчук Володимир Сергійович
прокурор:
Прокуратура Рівненської області -прокурори/Пилипів В.М.
Прокуратура Рівненської області -прокурори/Пилипів В.М., Жигадло Ю.І., Бабич А.А./
Прокуратура Рівненської області -прокурори/Пилипів В.М., Жигадло Ю.І., Бабич А.А.Демчук П./
Прокуратура Рівненської області-прокурор Демчук П.
Рівненська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БЕДЬО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ГОНЧАРУК ЛІЛІАНА ЯКІВНА
ДЕМЕТРАДЗЕ ТАМАЗ РЕВАЗОВИЧ
ІВАНОВ АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
КУШТАН Б П
МАЛЮК В М
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
ПАРТИКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПРИДАЧУК ОЛЕГ АНДРІЙОВИЧ
СТАН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
СТЕЛЬМАХ ІГОР ОРЕСТОВИЧ
ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ
член колегії:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Білик Наталія Володимирівна; член колегії
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
Бущенко Аркадій Петрович; член колегії
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
Голубицький Станіслав Савелійович; член колегії
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Григор`єва Ірина Вікторівна; член колегії
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
Кишакевич Лев Юрійович; член колегії
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Маринич В`ячеслав Карпович; член колегії
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Марчук Олександр Петрович; член колегії
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАТІЄК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
МОГИЛЬНИЙ ОЛЕГ ПАВЛОВИЧ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА