Ухвала від 25.09.2020 по справі 953/7019/20

Справа № 953/7019/20

н/п 2/953/1972/20

УХВАЛА

"25" вересня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Губської Я.В.

при секретарі Медведєвій Я.А.

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Щербини Ю.О. про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Шепетівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про стягнення неустойки за прострочку сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Шепетівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про стягнення неустойки за прострочку сплати аліментів.

24.09.2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 , в якому адвокат Щербина Ю.О. просить надати йому можливість приймати участь у справі в режимі відеоконференції, проведення відеоконференції представник просить доручити Амур-Нижньодніпровському районному суду м.Дніпропетровська, оскільки це найближчий суд, до якого може прибути, обґрунтовуючи неможливість безпосередньо приймати участь в судовому засіданні, оскільки відповідач проходить контрактну військову службу офіцерського складу збройних сил України в м.Дніпро.

Відповідно до ч.ч.1, 5, 7 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таким чином, враховуючи, що клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване, суд вважає за можливе провести судове засідання 01.10.2020 о 12:00 год. по даній справі в режимі відеоконференції з Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Щербини Ю.О. про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Шепетівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про стягнення неустойки за прострочку сплати аліментів - задовольнити.

Проведення судового засідання 01.10.2020 о 12:00 год. по цивільній справі №953/7019/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Шепетівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про стягнення неустойки за прострочку сплати аліментів здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Київським районним судом м.Харкова (адреса: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б) та Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська (адреса: 49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9).

Доручити Амур-Нижньодніпровському районному суду м.Дніпропетровська (адреса: 49083, м.Дніпро, вул. Новоселівська, 9) провести організацію судового засідання 01.10.2020 о 12:00 год. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Шепетівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про стягнення неустойки за прострочку сплати аліментів в режимі відеоконференції з Київським районним судом м.Харкова, перевірити документи, що посвідчують особу відповідача, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати на адресу Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська та учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Попередній документ
91794029
Наступний документ
91794031
Інформація про рішення:
№ рішення: 91794030
№ справи: 953/7019/20
Дата рішення: 25.09.2020
Дата публікації: 28.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (09.12.2021)
Результат розгляду: скасовано частково
Дата надходження: 04.05.2020
Предмет позову: про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів
Розклад засідань:
24.07.2020 09:40 Київський районний суд м.Харкова
10.09.2020 11:00 Київський районний суд м.Харкова
01.10.2020 12:00 Київський районний суд м.Харкова
02.11.2020 12:30 Київський районний суд м.Харкова
11.11.2020 12:30 Київський районний суд м.Харкова
01.12.2020 15:30 Київський районний суд м.Харкова
17.12.2020 08:30 Київський районний суд м.Харкова
13.01.2021 11:00 Київський районний суд м.Харкова
04.03.2021 10:00 Київський районний суд м.Харкова
05.04.2021 10:00 Київський районний суд м.Харкова
23.09.2021 14:20 Харківський апеляційний суд
09.12.2021 16:20 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА ЯНА ВІТАЛІЇВНА
КОТЕЛЕВЕЦЬ АЛЛА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА ЯНА ВІТАЛІЇВНА
КОТЕЛЕВЕЦЬ АЛЛА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Шепетівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) та державний виконавець Мартинюк Тетяна Миколаївна
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) та державний виконавець Тюря Олена Іванівна
Халик Юрій Васильович
позивач:
Халик Ірина Євгенівна
представник відповідача:
Щербина Юлія Олександрівна
Щербина Юлія Олександрівна - представник Халика Ю.В.
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА І В
КРУГОВА СВІТЛАНА САМУЇЛІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ХОРОШЕВСЬКИЙ О М
третя особа:
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) та державний виконавець Тюря Олена Іванівна
Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Дніпра
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиці
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиці
Шепетівське управління державної казначейської служби України
Шепетівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції
Шепетівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції