1 із 3 Справа № 0707/9929/2012
Провадження №1/303/1/20
Номер рядка стат.звіту 24
25 вересня 2020 року м. Мукачево
Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
секретар ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
підсудних ОСОБА_7
ОСОБА_8
ОСОБА_9
ОСОБА_10
ОСОБА_11
розглянувши клопотання підсудного ОСОБА_12 про здійснення судового розгляду у режимі відеоконференції у кримінальній справі про обвинувачення
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,
- у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 27, частини 2 статті 28, частини 1 статті 366 КК України КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та мешканки АДРЕСА_2 , громадянки України, раніше не судимої,
- у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 27, частини 2 статті 28, частини 1 статті 366 КК України КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_3 , громадянина України, раніше не судимого,
- у вчиненні злочину, передбаченого частиною 5 статті 27, частини 2 статті 28, частини 1 статті 366 КК України КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше не судимої,
- у вчиненні злочину, передбаченого частиною 5 статті 27, частини 2 статті 28, частини 1 статті 366 КК України КК України,
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця та мешканця АДРЕСА_4 , громадянина України, раніше судимого
-22 грудня 1993 року Мукачівським міським судом за частиною 3 статті 140, часиною 2 статті 194 КК України (в редакції 1960 року) до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
-02 квітня 1997 року Мукачівським міським судом за частиною 2 статті 140, частиною 2 статі 141, статтею 86-1 КК України (в редакції 1960 року) до 5
2 із 3
років позбавлення волі;
-08 серпня 2005 року Мукачівським міськрайонним судом за частиною 2 статті 263 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень;
-15 грудня 2010 року Мукачівським міськрайонним судом за частиною 2 статті 185КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням статті 75 КК України,
- у вчиненні злочину, передбаченого частиною 5 статті 27, частини 2 статті 28, частини 1 статті 366 КК України КК України,
У провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за частиною 3 статті 27, частиною 2 статті 28, частиною 1 статті 366 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 частиною 5 статті 27, частиною 2 статті 28, частиною 1 статті 366 КК України.
17 вересня 2020 року від підсудного ОСОБА_11 надійшло клопотання про здійснення судового розгляду у режимі відеоконференції за його участю.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти заявленого клопотання щодо здійснення розгляду у режимі відеоконференції за участю підсудного.
Підсудні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та їх захисники в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання про здійснення судового розгляду у режимі відеоконференції за його участю ОСОБА_11 ..
Відповідно до вимог статті 85-3 Кримінально-процесуального кодексу України (редакції 1960 р.) у разі неможливості явки учасників процесуальної дії до органу дізнання, слідчого, прокурору або до суду за місцем провадження у справі, а також, а також необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, або з інших обґрунтованих підстав слідча чи процесуальна дія за їх участі може здійснюватися шляхом проведення телефонної конференції або відео конференції.
У судовому засіданні встановлено, що підсудний ОСОБА_11 перебуває у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» з 30 січня 2019 року на підставі ухвали Львівського апеляційного суду від 22 листопада 2019 року про переміщення під вартою для подальшої доставки у Львівський апеляційний суд для участі в апеляційному розгляді справи.
Заслухавши думку прокурора, інших учасників судового розгляду, враховуючи зазначене, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає необхідним здійснити розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за частиною 3 статті 27, частиною 2 статті 28, частиною 1 статті 366 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 частиною 5 статті 27, частиною 2 статті 28, частиною 1 статті 366 КК України у режимі відеоконференції, під час трансляції з приміщення з Державної установи «Львівської установи виконання покарань (№19)».
Керуючись ст. 85-3, 273 КПК України (редакції 1960 року), колегія суддів -
Клопотання підсудного ОСОБА_11 - задоволити.
Здійснити розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за частиною 3 статті 27, частиною 2 статті 28, частиною 1 статті 366 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 частиною 5 статті 27, частиною 2 статті 28, частиною 1 статті 366 КК України дистанційно, у режимі відеоконференції, у судовому засіданні 29 вересня 2020 року о 16 годині 00 хвилин під час трансляції з приміщення Державної установи «Львівської установи виконання покарань (№19)», за участю підсудного ОСОБА_11 .
3 із 3
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеозв'язку Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)» з Мукачівським міськрайонним судом, з обов'язковою участю підсудного ОСОБА_11 доручити уповноваженій особі Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)», місто Львів, вулиця Городоцька, 20, де обвинувачений утримується під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3