Справа № 302/742/20
№ 2/302/262/20
Номер рядка звіту 68
(повне)
17.09.2020 смт.Міжгір'я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді КривкаВ. П
без участі сторін та їх представників,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір'ї, у порядку спрощеного провадження без виклику сторін, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
10.08.2020 року позивачка звернулася до суду із вищевказаним позовом, з таким обгрунтуванням. 05.11.1991 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований в смт. Міжгір'я райвідділом ЗАГС Закарпатської області Української РСР, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 05.11.1991 року зроблено відповідний актовий запис за № 103. У сторін від шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є вже повнолітнім. Спільне життя сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки. Сторони спільно не проживають та не підтримують шлюбних стосунків, шлюб існує формально. Позивачка покликається на вимоги ст.ст.110-113 СК України, та просить шлюб укладений між нею та відповідачем розірвати.
Згідно ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 20.08.2020 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Заперечення, щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику, від сторін до суду не надходили.
Відповідач ОСОБА_2 будучи повідомленим про розгляд справи судом за фактичним місцем проживання та реєстрації, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подав. Ухвалу суду та позовну заяву ОСОБА_2 отримав 25.08.2020 року, строк для подання відзиву сплив.
Позивачка ОСОБА_1 клопотання про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду суду не подала.
Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст позовних вимог, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити повністю виходячи з такого.
Згідно Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб 05 листопада 1991 року у смт.Міжгір'я райвідділу ЗАГС Закарпатської області Української РСР, про що зроблений відповідний актовий запис 05.11.1991 за №103. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_5 ; дружини - ОСОБА_5 .
Сторонни спільно у шлюбі не проживають, шлюбних відносин та стосунків з ознаками сім'ї не підтримують, неповнолітніх дітей від шлюбу не мають. Жодна із сторін не заявила клопотання про вжиття судом заходів для примирення у шлюбі.
Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ч.3, ч.4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.
За наведених обставин, суд, вважає, що відновлення шлюбу між сторонами є неможливим, оскільки жодна сторона не бажає примирення у шлюбі. Встановлене дає підстави визнати, що подружнє життя сторін фактично припинене і застосувати ст.ст.112, 113 СК України.
Судових витрат до стягнення чи повернення позивачем не заявлено.
Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 272, 273, 274, 279, 354 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити .
Розірвати шлюб укладений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП - НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ), який зареєстрований 05 листопада 1991 року у смт.Міжгір'я райвідділу ЗАГС Закарпатської області Української РСР, про що зроблений відповідний актовий запис 05.11.1991 за №103.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.
Повне рішення складено 25.09.2020 року.
Суддя: В. П. Кривка