Ухвала від 24.09.2020 по справі 301/1792/20

Справа № 301/1792/20

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"24" вересня 2020 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Гичка О.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Мелай В.Ю.,

позивача - ОСОБА_1

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог : Іршавська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Іршавська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку, для прийняття спадщини.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 09 вересня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про : залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи Іршавської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

22.09.2020 року до Іршавського районного суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_2 щодо залучення в якості співвідповідача ОСОБА_1 , оскільки він є рідним братом позивача та відповідачки у справі. 24.09.2020 року від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Іршавської державної нотаріальної контори надійшло клопотання щодо залучення в якості належного відповідача ОСОБА_1 . Позивач ОСОБА_1 не заперечив проти задоволення заявлених клопотань.

Беручи до уваги те, що згідно п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання щодо залучення співвідповідача, суд прийшов до висновку, що заяви про залучення у якості співвідповідача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити, залучити в якості співвідповідача - ОСОБА_1 .

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачеві та третій особі, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, залучено співвідповідача по справі, встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються.

З урахуванням вказаного, суд, приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Залучити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Іршавська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якості співвідповідача ОСОБА_1 , адреса проживання АДРЕСА_1 .

Направити на адресу співвідповідача рекомендованим листом судову повістку про виклик, копію даної ухвали та позовну заяву з додатками та роз'яснити право про направлення відзиву на позовну заяву в порядку ст.178 ЦПК України, встановивши строк до 20.10.2020 року.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог : Іршавська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини на 21 жовтня 2020 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Іршавського районного суду Закарпатської області за адресою: вул. Шевченка, 23, м. Іршава Закарпатської області.

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -: http://ir.zk.court.gov.ua/sud0705/ .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка

Попередній документ
91793447
Наступний документ
91793449
Інформація про рішення:
№ рішення: 91793448
№ справи: 301/1792/20
Дата рішення: 24.09.2020
Дата публікації: 28.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.12.2020)
Дата надходження: 17.12.2020
Предмет позову: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
Розклад засідань:
24.09.2020 13:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
21.10.2020 10:30 Іршавський районний суд Закарпатської області
09.11.2020 09:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
28.04.2021 14:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГИЧКА О Б
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ГИЧКА О Б
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Петровці Світлана Іванівна
позивач:
Ластівка Віктор Іванович
представник відповідача:
Мешко Віра Михайлівна
співвідповідач:
Ластівка Василь Іванович
суддя-учасник колегії:
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
третя особа:
Іршавська державна нотаріальна контора
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Іршавська державна нотаріальна контора