Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/986/20
25.09.2020 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді- ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання- ОСОБА_2 ,
з участю прокурора- ОСОБА_3 ,
потерпілого- ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів Закарпатської області кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070080001118 від 11.12.2019 року по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки АДРЕСА_1 , громадянку України, українку, не працюючої, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
Судове засідання у даному судовому провадженні було призначено на 25.09.2020 року, про що належним чином своєчасно було повідомлено учасників справи.
В судове засідання у призначені дату і час обвинувачена ОСОБА_5 не з'явилася, про поважність причин неявки обвинувачена суд не повідомила.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченої у судове засідання у зв'язку із неявкою у вказане судове засідання без поважних причин.
Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання прокурора про привід обвинуваченої ОСОБА_5 .
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи, що обвинувачена, будучи повідомленою про час та місце проведення судового розгляду в судове засідання, не з'явилася, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним застосувати привід до обвинуваченої.
Керуючись ст.139,140,323 КПК України, суд,-
Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки АДРЕСА_1 в судове засідання, що відбудеться в приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області на 13-00 годину 09.10.2020 року.
Виконання ухвали доручити Виноградівському ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області.
В судовому засіданні оголосити перерву до 13-00 год. 09.10.2020 року.
Контроль за виконанням вказаної Ухвали покласти на керівника Берегівської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1