Справа №: 297/1986/20
21 вересня 2020 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., за участю перекладача Маєр Мордахай, розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби «Лужанка» Мукачівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця Бруклін, Нью Йорк, Штат Нью Йорк, Сполучені Штати Америки, громадянина США, одруженого, маючого одну неповнолітню дитину, непрацюючого, зі слів раніше не судимого,
за ст. 204-1 ч. 1 КУпАП,
18 вересня 2020 року близько 02:15 годині громадянин США ОСОБА_1 був затриманий працівниками оперативного розшукового відділу прикордонної служби спільно із співробітниками Національної поліції в населеному пункті Нижні Ворота. Під час перевірки документів виявилось, що відмітки про перетинання Державного кордону громадянином США ОСОБА_1 відсутні, законних підстав для перебування на території України немає, чим порушив статті 9, 12 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.204-1 КУпАП, а саме здійснив незаконний перетин державного кордону з Угорщину в Україну поза пунктом пропуску через державний кордон України в районі 231 прикордонного знаку ВПС «Лужанка».
В суді громадянину США ОСОБА_1 були роз'яснені права, зокрема, право мати адвоката відповідно до ст. 271 КУпАП та ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», однак від участі адвоката при розгляді справи про адміністративне правопорушення відмовився.
Доставлений в суд громадянин США ОСОБА_1 свою вину в незаконному перетині у нічний час державного кордону України з території Угорщини визнав та пояснив, що хотів поїхати в м. Умань помолитися з паломницькою метою.
Заслухавши пояснення адмінправопорушника та перевіривши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне порушення від 20.09.2020 року, протокол про адміністративне затримання від 18.09.2020 року, протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 18.09.2020 року, рапорт в.о. начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Велика Бийгань» відділу прикордонної служби «Лужанка», копію посвідчення ( ОСОБА_2 ), вважаю, що громадянин США ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч.й ст.204-1 КУпАП, а саме незаконний перетин державного кордону з Угорщини в Україну поза пунктом пропуску через державний кордон України.
На підставі наведеного, враховуючи, що громадянин США ОСОБА_1 вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, однак з метою недопущення в майбутньому вчинення ним аналогічного правопорушення вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 204-1 ч. 1 КУпАП у вигляді адміністративного арешту.
При цьому, рішенням Конституційного суду України у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень ч. 1 ст.ст. 294, 326 КУпАП № 1-12/2018(3911/15) від 23.11.2018 року № 10-р/2018 визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними):
- положення частини першої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яким встановлено, що постанови про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього кодексу, набирають законної сили з моменту їх винесення;
- положення статті 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке передбачає, що постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.
Отже, на підставі наведеного адміністративне стягнення щодо громадянина США ОСОБА_1 у вигляді адміністративного арешту слід виконувати після набрання постановою законної сили, тобто через десять днів з дня винесення постанови.
Керуючись ст. ст. 204-1 ч. 1, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, Рішенням Конституційного суду України у справі № 1-12/2018(3911/15) від 23.11.2018 року № 10-р/2018,
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.
В строк затримання врахувати час його затримання з 18.09.2020 року о 17:00 годин по 21.09.2020 року 12:00 годин.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Виявлені та вилучені: телефон марки «Apple iPhone», білого кольору з чохлом селіконовим чохлом; телефон марки «TCL» чорного кольору; телефон марки «alcatel», чорного кольору; адаптер для зарядки білого кольору; паспорт громадянина США для виїзду за кордон № НОМЕР_1 ; банківська картка «VISA» № 912; банківська картка «genalto» №1218; 1 купюра номіналом 20 (двадцять) фунтів стерлінгів № СН78739183; 304 (триста чотири) долари СІЛА: 4 купюри номіналом 50 (п'ятдесят) доларів США №: ML91125602A; ІВ47214978А; МА08813895А; JG00411060A; 5 купюр номіналом 20 (двадцять) доларів США№ ; ND19730331C; MB69621069G; МЕ12562099J; ED60329911C; MP38164955D; 4 купюри номіналом 1 (один) долар США №: С41255100А; H41735669D; В72926519А; F59405885G; 529 (п'ятсот двадцять дев'ять) гривень: 1 купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень МВ38583719; дві купюри номіналом 10 (десять) гривень №: С30774186; ЦД5712006; одна купюра номіналом 5 (п 'ять) гривень № ПБ9464809; 2 купюри номіналом 2 (дві) гривні № : ТБ9948786; Т32755567; 190 (сто дев'яносто) Ізраільских шекелів: 1 купюра номіналом 100 (сто) шекелів Ns 1021794853; одна купюра номіналом 50 (п'ятдесят) шекелів № і 120748720; 2 купюри номіналом 20 (двадцять) шекелів №; 1391096807; 0081365- повернути ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), як власнику.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Гал Л. Л.