Справа № 569/17044/13-ц
24 вересня 2020 року м..Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Харечка С.П.,
при секретарі Гожа Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімколек-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження,-
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімколек-Капітал" звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просять суд замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", у виконавчому листі від 07.03.2014 року виданому на підставі рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 15.11.2013 року у справі №569/17044/13-ц за позовом Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором "CL78705 від 15.08.2008 року.
14.11.2016 року між Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімколек-Капітал" відповідно до чинного законодавства України укладений Договір відступлення права вимоги №ОР/16-132 від 14.112016 року. Відповідно до умов даного Договору, та у відповідності до ст. 512 ЦК України Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімколек-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до божника ОСОБА_1 за Кредитним договором № "CL78705 від 15.08.2008 року.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Аналогічне положення міститься і в ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін, виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
За змістомст. 512 ЦК України,ст. 442 ЦПК України тас т. 15 ЗУ «Про виконавче провадження»у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.
Відповідно до ч.1,2ст.512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування).
В звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»ст.. 442 ЦПК Україниза заявою заінтересованою сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст..512,514 ЦК Українитаст.. 15 Закону України «Про виконавче провадження».
Аналогічна правова позиція викладена у Постанові Верховного Суду України у справі № 6-122цс13 від 20 листопада 2013 року.
А тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає заявлені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст.512,514 ЦК України, та керуючисьст.15 Закону України «Про виконавче провадження»ст.ст.442,446 ЦПК України, суд, -
Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімколек-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", у виконавчому листі від 07.03.2014 року виданому на підставі рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 15.11.2013 року у справі №569/17044/13-ц за позовом Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором "CL78705 від 15.08.2008 року на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімколек-Капітал".
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Харечко С.П.