Справа № 569/2003/20
про виправлення описки
25 вересня 2020 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі
головуючого судді Кучиної Н.Г.
при секретарі судового засідання Добровчан К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, -
В Рівненський міський суд заявою про виправлення описки у рішенні суду від 24 липня 2020 року по цивільній справі № 569/2003/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харалузька сільська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення, звернулася ОСОБА_1 , у якій просить суд виправити описку допущену в абз. 3 резолютивної частини рішення суду від 24.07.2020 року, а саме зазначити прізвище заявника « ОСОБА_2 » замість невірно вказаного « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 24 липня 2020 по цивільній справі № 569/2003/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харалузька сільська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення задоволено позовні вимоги. Рішення суду набрало законної сили.
При винесенні рішення судом було допущено описку в абз. 3 резолютивної частини рішення суду від 24.07.2020 року, а саме помилково зазначено прізвище заявника « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_2 ».
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що в абз. 3 резолютивної частини рішення суду від 24.07.2020 року було допущено описку у прізвищі заявника, що у подальшому зможе утруднити виконання рішення суду, яке набрало законної сили, тому заява підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,269 ЦПК України, суд,-
Заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду - задоволити.
Виправити описку допущену в абз. 3 резолютивної частини рішення суду від 24.07.2020 року по цивільній № 569/2003/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харалузька сільська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме вважати прізвище заявника « ОСОБА_2 » замість невірного « ОСОБА_3 ».
Дана ухвала суду є невід'ємною частиною рішення суду від 24 липня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина