Ухвала від 24.09.2020 по справі 345/3213/20

Справа №345/3213/20

Провадження № 1-кс/345/1036/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2020 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідий СВ Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду із даним клопотанням,обґрунтовуючи його тим, що 30.08.2020 року в чергову частину Калуського ВП ГУНП поступило повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Підмихайля, Калуського району, про те, що 28.08.2020 року близько 23:45 год. невідома особа шляхом підпалу пошкодила дах нежитлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення санкціонованого обшуку від 22.09.2020 за адресою АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено: тканину червоного кольору, яку поміщено в спец пакет №ЕХР0340999;сумку через плече коричневого кольору з позначенням АОТІАN; сумку через плече коричневого кольору з позначенням JHAOOA; рюкзак з позначенням HITACHI DATA SYSTEMS; рюкзак чорного кольору з позначенням COLDBE з прикріпленим шнурком, які поміщено в спец пакет №7252910;балаклаву в'язану темного кольору з отворами на очах і роті, яку поміщено в спец пакет № ЕХР0226354;пару кросівок Adidas сірого і чорного кольору; туфлі (спортивні кросівки) чорного кольору Adidas 39 розміру; кросівки чорного кольору з позначенням Super Bike 40 розміру, які поміщено в спец пакет № 7252909;футболку чорного кольору з позначенням Angelo Litrico; футболку сірого кольору з позначеннм Fils; штани спортивні з позначенням CRAMP, які поміщено в спец пакет №ЕХР0340580;тряпку тканинну синьо-білого кольору; простень білого кольору частково порвану, які поміщено в спец пакет №7252922.

Відповідно до постанови про визнання речовим доказом від 22.09.2020 вилучені в ході обшуку речі: тканину червоного кольору, яку поміщено в спец пакет №ЕХР0340999; сумку через плече коричневого кольору з позначенням АОТІАN; сумку через плече коричневого кольору з позначенням JHAOOA; рюкзак з позначенням HITACHI DATA SYSTEMS; рюкзак чорного кольору з позначенням COLDBE з прикріпленим шнурком, які поміщено в спец пакет №7252910; балаклаву в'язану темного кольору з отворами на очах і роті, яку поміщено в спец пакет № ЕХР0226354; пару кросівок Adidas сірого і чорного кольору; туфлі (спортивні кросівки) чорного кольору Adidas 39 розміру; кросівки чорного кольору з позначенням Super Bike 40 розміру, які поміщено в спец пакет № 7252909; футболку чорного кольору з позначенням Angelo Litrico; футболку сірого кольору з позначеннм Fils; штани спортивні з позначенням CRAMP, які поміщено в спец пакет №ЕХР0340580; тряпку тканинну синьо-білого кольору; простень білого кольору частково порвану, які поміщено в спец пакет №7252922, визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 12020090170000776.

У даному кримінальному провадженні вказані речі є речовими доказами.

Враховуючи те, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування,пошкодження,псування,зникнення,втрати,знищення,використання,перетворення ,передачі,відчуження,з метою збереження речових доказів ,запобігання настання негативних наслідків,що можуть перешкодити кримінальному провадженню є необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно.

Слідча у судове засідання не з'явилася, однак подала заяву про розгляд клопотання в її відсутності. Клопотання підтримала та просила його задоволити.

Вивчивши клопотання та доданні до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту на майно, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В чергову частину Калуського ВП ГУНП поступило повідомлення про те,що 30.08.2020 року в чергову частину Калуського ВП ГУНП поступило повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Підмихайля, Калуського району, про те, що 28.08.2020 року близько 23:45 год. Невідома особа шляхом підпалу пошкодила дах нежитлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення санкціонованого обшуку від 22.09.2020 за адресою АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено: тканину червоного кольору, яку поміщено в спец пакет №ЕХР0340999;сумку через плече коричневого кольору з позначенням АОТІАN; сумку через плече коричневого кольору з позначенням JHAOOA; рюкзак з позначенням HITACHI DATA SYSTEMS; рюкзак чорного кольору з позначенням COLDBE з прикріпленим шнурком, які поміщено в спец пакет №7252910;балаклаву в'язану темного кольору з отворами на очах і роті, яку поміщено в спец пакет № ЕХР0226354;пару кросівок Adidas сірого і чорного кольору; туфлі (спортивні кросівки) чорного кольору Adidas 39 розміру; кросівки чорного кольору з позначенням Super Bike 40 розміру, які поміщено в спец пакет № 7252909;футболку чорного кольору з позначенням Angelo Litrico; футболку сірого кольору з позначеннм Fils; штани спортивні з позначенням CRAMP, які поміщено в спец пакет №ЕХР0340580;тряпку тканинну синьо-білого кольору; простень білого кольору частково порвану, які поміщено в спец пакет №7252922.

Відповідно до постанови про визнання речовим доказом від 22.09.2020 вилучені в ході обшуку речі: тканину червоного кольору, яку поміщено в спец пакет №ЕХР0340999; сумку через плече коричневого кольору з позначенням АОТІАN; сумку через плече коричневого кольору з позначенням JHAOOA; рюкзак з позначенням HITACHI DATA SYSTEMS; рюкзак чорного кольору з позначенням COLDBE з прикріпленим шнурком, які поміщено в спец пакет №7252910; балаклаву в'язану темного кольору з отворами на очах і роті, яку поміщено в спец пакет № ЕХР0226354; пару кросівок Adidas сірого і чорного кольору; туфлі (спортивні кросівки) чорного кольору Adidas 39 розміру; кросівки чорного кольору з позначенням Super Bike 40 розміру, які поміщено в спец пакет № 7252909; футболку чорного кольору з позначенням Angelo Litrico; футболку сірого кольору з позначеннм Fils; штани спортивні з позначенням CRAMP, які поміщено в спец пакет №ЕХР0340580; тряпку тканинну синьо-білого кольору; простень білого кольору частково порвану, які поміщено в спец пакет №7252922, визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 12020090170000776.

У даному кримінальному провадженні вказані речі є речовими доказами.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумових підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди,можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування,передачі, відчуження.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 10 вищевказаної статті визначено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов'язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Слід зазначити, що при застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необгрунтованому процесуальному обмеженню.

Щодо майна, на яке слідчий просить накласти арешт, то воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Арешт майна, що ініціюється слідчим, необхідний з метою забезпечення збереження речових доказів, а завданням арешту майна у даному випадку є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження, користування, розпорядження.

З наведених слідчим обставин вбачається наявність підстав для задоволення клопотання. Щодо вибору заборон, обмеження розпоряджатися, користуватись, відчужувати майно, то перелік заборон визначається ухвалою слідчого судді (п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України).

Так, слідчий суддя прийшов до висновку у наявності підстав для задоволення клопотання. Зокрема, є необхідність у накладенні арешту на вказане у клопотанні майно, що полягає у забороні відчужувати, користуватися та розпоряджатися ним, оскільки їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження майна (ч.11 ст. 170 КПК України). Обмеження права власності в даному випадку буде розумним і співмірним із завданням кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тканину червоного кольору; сумку через плече коричневого кольору з позначенням АОТІАN; сумку через плече коричневого кольору з позначенням JHAOOA; рюкзак з позначенням HITACHI DATA SYSTEMS; рюкзак чорного кольору з позначенням COLDBE з прикріпленим шнурком; балаклаву в'язану темного кольору з отворами на очах і роті; пару кросівок Adidas сірого і чорного кольору; туфлі (спортивні кросівки) чорного кольору Adidas 39 розміру; кросівки чорного кольору з позначенням Super Bike 40 розміру; футболку чорного кольору з позначенням Angelo Litrico; футболку сірого кольору з позначеннм Fils; штани спортивні з позначенням CRAMP; тряпку тканинну синьо-білого кольору; простень білого кольору частково порвану, шляхом позбавлення права користування, відчуження та розпорядження вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копії даної ухвали негайно видати слідчому СВ Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня проголошення. Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя

Попередній документ
91787410
Наступний документ
91787412
Інформація про рішення:
№ рішення: 91787411
№ справи: 345/3213/20
Дата рішення: 24.09.2020
Дата публікації: 03.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.02.2022)
Дата надходження: 24.02.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
14.09.2020 08:10 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
14.09.2020 08:20 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
24.09.2020 14:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ