Справа № 344/12204/20
Провадження № 2-зз/344/26/20
25 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді Пастернак І.А.
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих неналежним виконанням грошового зобов'язання,-
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих неналежним виконанням грошового зобов'язання.
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою судді Івано-Франківського міського суду від 12.08.2004 року, шляхом накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 ).
Учасники процесу в судове засідання не з'явилися, про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12.08.2004 року накладено на майно, що належить ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 ) (а.с.20).
Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.09.2004 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих неналежним виконанням грошового зобов'язання - відмовлено (а.с. 36-38).
Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч.1 ст. 158 ЦПК України).
За змістом ч.ч. 9, 10 ст. 158 Цивільно-процесуального кодексу України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих неналежним виконанням грошового зобов'язання слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 158, 260 Цивільного процесуального Кодексу України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих неналежним виконанням грошового зобов'язання - задоволити.
Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих неналежним виконанням грошового зобов'язання шляхом накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 ).
Копію ухвали направити для виконання відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) та сторонам для відома.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Пастернак І.А.