Справа № 344/10967/20
Провадження № 2/344/3056/20
25 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Департаменту містобудування та архітектури Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт, реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації та скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки, -
ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31/08/2020 вказану заяву - залишено без руху та надано строк десять днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, зокрема виконання вимог п.4-10, ч. 3 ст. 175, ч.4 ст. 177 ЦПК України.
09/09/2020 позивачем ОСОБА_2 отримано ухвалу суду, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, отриманого судом 11/09/2020.
11/09/2020 позивачкою ОСОБА_1 отримано ухвалу суду, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, отриманого судом 15/09/2020.
22/09/2020 позивачкою заявлено відвід головуючому Бородовському С.О. від розгляду вказаної справи.
23/09/2020 розглянуто питання про відвід, ухвалою Івано-Франківського міського суду в задоволенні заяви відмовлено.
25/09/2020 матеріали справи передано головуючому судді Бородовському С.О.
Таким чином наявні правові підстави для прийняття процесуальних рішень у справі.
Згідно ст. 184 ЦПК України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.
З матеріалів справи вбачається, що її передано до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області за Ухвалою Верховного Суду від 11/08/2020 постановленою за результатом розгляду заяви ОСОБА_1 про направлення справи за встановленою юрисдикцією.
Таким чином враховуючи, що матеріали справи надійшли до суду першої інстанції в 2020 році до правовідносин підлягає застосуванню процесуальний закон чинний на даний час.
Позивачами не виправлено та не усунуто недоліки вказані в ухвалі суду, не надано належним чином оформленої позовної заяви згідно вимог цивільно-процесуального закону, із зазначенням підстав та предмету позову, чітко сформульованих позовних вимог викладених суб'єктами звернення до суду до кожного з відповідачів; надання суду попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, надання підтвердження про те, що позивачами не подано до суду позовів до тих самих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав, до матеріалів справи не долучено оригіналу квитанції про сплату судового збору, що виключає можливість прийняття процесуального рішення про відкриття провадження у справі.
За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 5-7 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зважаючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, а тому, відповідно до ч. 3 статті 185, вона підлягає поверненню.
Відповідно до зазначеного суд,-
первинну позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Департаменту містобудування та архітектури Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт, реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації та скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки - вважати неподаною та повернути позивачам.
Роз'яснити позивачам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.
Суддя Бородовський С.О.