вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
24.09.2020 м. ДніпроСправа № 904/2981/20
За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕРЕДИНЕЦЬКЕ"
до відповідача-1 ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОТЕК"
до відповідача-2 ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АРМАДА ЛТД"
про визнання договору поруки №3П/11АФ-14 від 30.03.2018 недійсним
Суддя Петренко І.В.
Секретар судового засідання Сирота М.О.
Представники:
від позивача: Муравський В.В., представник на підставі ордеру; адвокат
від відповідача-1: Гладка В.О., представник на підставі ордеру; адвокат
від відповідача-2: не з'явився
РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕРЕДИНЕЦЬКЕ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОТЕК" (далі - відповідач-1) та до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АРМАДА ЛТД" (далі - відповідач-2) в якій просить суд договір поруки №3П/11АФ-14 від 30.03.2018 визнати недійсним.
Судові витрати по справі, зокрема, судовий збір та витрати на правову допомогу, позивач просить суд покласти на відповідача.
Крім того, позивач просить суд забезпечити проведення всіх судових засідань за позовною заявою про стягнення коштів, які компенсують частину вартості предмета лізингу в режимі відеоконференції.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/2981/20 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2020.
Ухвалою від 09.06.2020 позовну заяву залишено без руху.
16.06.2020 виявлені судом недоліки усунуто.
В період з 15.06.2020 по 26.06.2020 суддя Петренко І.В. перебував у відпустці.
Ухвалою від 30.06.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Учасників процесу повідомлено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 07.07.2020; у задоволенні клопотання позивача про забезпечення проведення всіх судових засідань за позовною заявою про стягнення коштів, які компенсують частину вартості предмета лізингу в режимі відеоконференції відмовлено.
02.07.2020 через відділ документального забезпечення від відповідача-1 надійшов відзив від 01.07.2020 за вих.№0107/20-2К у якому просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити. Відзив від 01.07.2020 за вих.№0107/20-2К прийнято до розгляду.
07.07.2020 через відділ документального забезпечення від відповідача-2 надійшла заява від 06.07.2020 за вих.№11/020720 у якій просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити; справу розглянути за відсутності представника відповідача-2. Заява від 06.07.2020 за вих.№11/020720 прийнята до розгляду.
07.07.2020 через відділ документального забезпечення від позивача надійшло клопотання від 06.07.2020 за вих.№06/07-20 про долучення документів до матеріалів справи, а саме копій установчих документів. Клопотання від 06.07.2020 за вих.№06/07-20 задоволено; документи долучено до матеріалів справи.
Ухвалою від 07.07.2020 підготовче засідання відкладено на 18.08.2020.
Ухвалою від 18.08.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) календарних днів, а саме по 30.09.2020 та відкладено підготовче судове засідання на 02.09.2020.
У зв'язку із раптовою відпусткою судді Петренка І.В., судове засідання призначене на 02.09.2020 не відбулося.
Ухвалою від 04.09.2020 підготовче судове засідання призначено на 24.09.2020.
В судовому засіданні, яке відбулося 24.09.2020, представник позивача просив суд надати час задля підготування клопотання про експертизу. Оцінивши позицію позивача, господарський суд визнав за можливе оголосити перерву.
Судовий процес, на виконання статті 222 Господарського процесуального кодексу України, фіксувався за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України ухвала постановлена у нарадчій кімнаті за результатами оцінки фактичних обставин справи.
Керуючись статтями 216, 232-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Оголосити перерву в судовому засіданні до 12год. 50хв. 29.09.2020.
Засідання продовжиться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-308 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (телефон для довідок (056) 377 38 92).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (частина 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до статей 254 та 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Складання повного тексту ухвали відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Ухвала набирає законної сили - 24.09.2020.
Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 25.09.2020.
Суддя І.В. Петренко