Ухвала від 24.09.2020 по справі 873/113/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"24" вересня 2020 р. Справа№ 873/113/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Коробенко Г.П.

перевіривши матеріали заяви Селянського (фермерського) господарства Романюка Ігоря Миколайовича

про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" від 10 серпня 2020 року

у третейській справі №01-10/20 (третейський суддя Джепа Г.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Інжинірингова Компанія "Миколаївінвестбуд"

до Селянського (фермерського) господарства Романюка Ігоря Миколайовича

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна Інжинірингова Компанія "Миколаївінвестбуд" звернулось до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" з позовом до Селянського (фермерського) господарства Романюка Ігоря Миколайовича про стягнення 263694,58 грн нарахованих відсотків за користування товарним кредитом, 423506,03 грн пені, 114410,96 грн нарахованих відсотків, 1305000,00 грн штрафу за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання; також позивач просив стягнути 20165,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, 21267,77 грн третейського збору.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" від 10 серпня 2020 року у третейській справі №01-10/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Інжинірингова Компанія "Миколаївінвестбуд" задоволено. Стягнуто з Селянського (фермерського) господарства Романюка Ігоря Миколайовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Інжинірингова Компанія "Миколаївінвестбуд" 263694,58 грн нарахованих відсотків за користування товарним кредитом, 423506,03 грн пені, 114410,96 грн нарахованих відсотків, 1305000,00 грн штрафу за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання; також позивач просив стягнути 20165,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, 21267,77 грн третейського збору.

17.09.2020 Селянське (фермерське) господарство Романюка Ігоря Миколайовича звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою, в якій просить скасувати рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" від 10 серпня 2020 року у третейській справі №01-10/20.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2020 у справі №873/113/20 визначено головуючого суддю (суддю - доповідача) Коробенка Г.П.

Згідно ст. 346 Господарського процесуального кодексу України, сторони, треті особи, а також особи, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їхні права та (або) обов'язки, мають право звернутися до суду із заявою про скасування рішення третейського суду. Заява про скасування рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем розгляду справи третейським судом стороною, третьою особою протягом дев'яноста днів з дня ухвалення рішення третейським судом, а особою, яка не брала участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про її права та (або) обов'язки, - протягом дев'яноста днів з дня, коли вона дізналася або повинна була дізнатися про ухвалення рішення третейського суду.

Перевіривши матеріали заяви Селянського (фермерського) господарства Романюка Ігоря Миколайовича про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" від 10 серпня 2020 року у третейській справі №01-10/20, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

За приписами ст. 349 ГПК України, справа про оскарження рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом тридцяти днів з дня надходження до господарського суду заяви про скасування рішення третейського суду. Про дату, час і місце розгляду справи повідомляються учасники справи. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ст. 348 ГПК України, суд до початку розгляду справи за клопотанням будь-кого з учасників судового розгляду може витребувати матеріали справи третейського розгляду, рішення в якій оскаржується, а також докази у порядку, встановленому цим Кодексом. Справа направляється до суду протягом п'яти днів з дня надходження такої вимоги.

В прохальній частині заяви про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" від 10 серпня 2020 року у третейській справі №01-10/20 міститься клопотання про витребування матеріалів справи №01-10/20 від Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Інжинірингова Компанія "Миколаївінвестбуд" до Селянського (фермерського) господарства Романюка Ігоря Миколайовича про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 346 - 349 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №873/113/20 за заявою Селянського (фермерського) господарства Романюка Ігоря Миколайовича про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" від 10 серпня 2020 року у третейській справі №01-10/20.

Повідомити учасників справи, що розгляд справи №873/113/20 за заявою Селянського (фермерського) господарства Романюка Ігоря Миколайовича про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" від 10 серпня 2020 року у третейській справі №01-10/20 відбудеться 20 жовтня 2020 р. о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №8 (ІІ поверх).

Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна Інжинірингова Компанія "Миколаївінвестбуд" вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на заяву протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на заяву не перешкоджає перегляду справи №873/113/20.

Селянське (фермерське) господарство Романюка Ігоря Миколайовича може подати відповідь на відзив на заяву протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 12.10.2020.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Довести до відома учасників у справі, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про скасування рішення третейського суду по суті.

Зобов'язати кожну із сторін третейського спору та Постійно діючий Третейський суд при Асоціації "Господарський арбітраж" надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи не визнавалось третейське застереження недійсним;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" 10 серпня 2020 року у третейській справі №01-10/20 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" 10 серпня 2020 року у третейській справі №01-10/20.

Зобов'язати Постійно діючий Третейський суд при Асоціації "Господарський арбітраж" впродовж п'яти днів з дня надходження копії цієї ухвали надати суду:

- третейську справу №01-10/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Інжинірингова Компанія "Миколаївінвестбуд" до Селянського (фермерського) господарства Романюка Ігоря Миколайовича про стягнення заборгованості та штрафних санкцій;

- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (належним чином засвідчену копію);

- положення про Постійно діючий Третейський суд при Асоціації "Господарський арбітраж" (належним чином засвідчену копію);

- регламент третейського суду (належним чином засвідчену копію);

- список третейських суддів.

Копію даної ухвали надіслати:

- Товариству з обмеженою відповідальністю Будівельна Інжинірингова Компанія "Миколаївінвестбуд";

- Селянському (фермерському) господарству Романюка Ігоря Миколайовича;

- Постійно діючому Третейському суду при Асоціації "Господарський арбітраж" (40000, м. Суми, вул. Перекопська, 13).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Коробенко

Попередній документ
91783589
Наступний документ
91783591
Інформація про рішення:
№ рішення: 91783590
№ справи: 873/113/20
Дата рішення: 24.09.2020
Дата публікації: 28.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.11.2020)
Дата надходження: 10.11.2020
Предмет позову: про стягнення заборгованості та штрафних санкцій
Розклад засідань:
20.10.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2021 12:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
КОРОБЕНКО Г П
ПОГРЕБНЯК В Я
3-я особа із самостійними вимогами на стороні позивача:
ТОВ "Український дистрибуційний центр"
ТОВ "Український Дистрибуційний Центр"
відповідач (боржник):
Селянське (фермерське) господарство Романюка Ігоря Миколайовича
Селянське (Фермерське) господарство Романюка Ігоря Миколайовича
за участю:
Постійно діючий третейський суд при Асоціації "Господарський арбітраж"
Постійно діючий Третейський суд при Асоціації "Господарський арбітраж"
заявник:
Селянське (Фермерське) господарство Романюка Ігоря Миколайовича
заявник касаційної інстанції:
Селянське (фермерське) господарство Романюка Ігоря Миколайовича
позивач (заявник):
ТОВ Будівельна Інжинірингова компанія "Миколаївінвестбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна Інжинірингова компанія "Миколаївінвестбуд"
представник заявника:
Поліщук Крістіна Олегівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ОГОРОДНІК К М