вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"21" вересня 2020 р. Справа№ 910/604/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Куксова В.В.
суддів: Яковлєва М.Л.
Шаптали Є.Ю.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду міста Києва
від 17.06.2020 (повний текст складено 24.06.2020)
у справі №910/604/20 (суддя Данилова М.В.)
за позовом Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРК СЕРВІС"
2) ОСОБА_1
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
1) Приватний нотаріус КМНО Гамаль І.М.;
2) Приватний виконавець ВО м. Києва Солонько М.М.
про стягнення заборгованості,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.06.2020 позов задоволено повністю.
Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРК СЕРВІС" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" заборгованість за Генеральним договором про надання банківських послуг № МБ-ГЛ-КІЕ-2010 від 27.12.2018 року (з урахуванням всіх змін і доповнень) та Договором поруки № МБ-П-КІЕ-2010/4 від 27.12.2018 344 020,29 грн., з яких: заборгованість за простроченою сумою кредиту - 307 596,96 грн.; заборгованість за простроченими процентами за користуванням кредитом - 26 598,66 грн.; заборгованість за пенею за порушення строків сплати суми кредиту - 7 995,68 грн.; заборгованість за сумою штрафу за порушення умов Генерального договору - 1 828,99 грн.
Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2020 у справі №910/604/20 скасувати, позов залишити без розгляду, у випадку не залишення позову без розгляду скаржник просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2020 у справі №910/604/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів: Тищенко А.І., Іоннікова І.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2020 у справі №910/604/20 - залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.
17.08.2020 від представника скаржника через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів усунення недоліків апеляційної скарги, до якого додано докази направлення учасникам апеляційного провадження копії апеляційної скарги і доданих до неї документів з описом вкладення.
Головуючий суддя Куксов В.В. перебував у щорічній відпустці з 10.08.2020 по 04.09.2020.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2020 у зв'язку з перебуванням судді Іоннікової І.А. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/604/19.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2020 для розгляду справи №910/604/19 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Куксов В.В., судді: Тищенко А.І., Яковлєв М.Л.
Головуючий суддя Куксов В.В. перебував у щорічній відпустці з 11.09.2020 по 18.09.2020.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2020 у зв'язку з перебуванням судді Тищенко А.І. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/604/20.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2020 для розгляду справи №910/604/20 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Куксов В.В., судді: Яковлєв М.Л., Шаптала Є.Ю.
Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.
За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.
У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).
Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.
Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 254, 256, 262, 263, 268 та Розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2020 у справі №910/604/20 прийняти до провадження у визначеному складі суддів: головуючого судді Куксова В.В., суддів: Шаптали Є.Ю., Яковлєва М.Л.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2020 у справі №910/604/20.
3. Призначити справу до розгляду на 04.11.2020 об 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12, про що повідомити учасників справи.
Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Роз'яснити учасникам апеляційного провадження про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.
Звернути увагу учасників апеляційного провадження, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Куксов
Судді М.Л. Яковлєв
Є.Ю. Шаптала