Ухвала від 25.09.2020 по справі 1340/6225/18

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

25 вересня 2020 рокуЛьвівСправа № 1340/6225/18 пров. № А/857/7468/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді: Матковської З.М.,

суддів: Улицького В.З., Шавеля Р.М.

розглянувши питання про продовження строку розгляду справи за апеляційними скаргами Громадської організації «Наше ідеальне місто» та ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29 березня 2019 року у справі №1340/6225/18 за адміністративним позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Львові до Громадської організації «Наше ідеальне місто», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Львівська міська рада про знесення самочинного будівництва,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційними скаргами Громадської організації «Наше ідеальне місто» та ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29 березня 2019 року у справі №1340/6225/18.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2020 року прийнято до провадження апеляційні скарги Громадської організації «Наше ідеальне місто» та ОСОБА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Судом враховані внесені до законодавства зміни щодо обрахунку процесуальних строків на період карантину, установленого Постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу «СОVID-19» від 11.03.2020 №211.

Оскільки апеляційні скарги взяті до провадження під час дії пункту 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України в редакції Закону №540-IX від 30.03.2020, колегія суддів з метою дотримання строку розгляду апеляційних скарг Громадської організації «Наше ідеальне місто» та ОСОБА_1 вважає за необхідне відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України продовжити строк розгляду справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів для об'єктивного, повного і всебічного з'ясування обставин у вказаній адміністративній справі, з урахуванням особливостей розгляду даної справи, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 309, 321 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду цієї адміністративної справи не більше як на 15 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя З. М. Матковська

судді В. З. Улицький

Р. М. Шавель

Попередній документ
91783447
Наступний документ
91783449
Інформація про рішення:
№ рішення: 91783448
№ справи: 1340/6225/18
Дата рішення: 25.09.2020
Дата публікації: 28.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (01.10.2024)
Дата надходження: 27.12.2018
Предмет позову: про знесення самочинного будівництва
Розклад засідань:
24.04.2026 03:51 Восьмий апеляційний адміністративний суд
24.04.2026 03:51 Восьмий апеляційний адміністративний суд
24.04.2026 03:51 Восьмий апеляційний адміністративний суд
22.07.2020 10:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
02.09.2020 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
23.09.2020 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
28.10.2020 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
18.11.2020 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
23.02.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
МАТКОВСЬКА З М
СТАРОДУБ О П
суддя-доповідач:
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
МАТКОВСЬКА З М
СТАРОДУБ О П
ХОМА ОЛЕНА ПЕТРІВНА
3-я особа:
Бєловенцєв Олексій Владиславович
Бугіль Іван Георгійович
Гладкий Остап Вікторович
Жук Наталія Михайлівна
Колосевич Мар’яна Яремівна
Литвин Анастасія Зіновіївна
Львівська міська рада
Мандзяк Юрій Михайлович
Моряк Галина Іванівна
Обслуговуючий кооператив " Варшава Хоум"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Львівська міська рада
апелянт:
Комарницький Даниїл Юрійович
відповідач (боржник):
Громадська організація "Наше ідеальне місто"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська організація "Наше ідеальне місто"
позивач (заявник):
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові
Інспекція державного будівельно-архітектурного контролю у м. Львові
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Джох Роман Васильович, позивач (заявник):
Джох Роман Васильович, третя особа, яка н
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА Н В
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н В
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
КРАВЧУК В М
КУЗЬМИЧ С М
УЛИЦЬКИЙ В З
ШАВЕЛЬ Р М
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Андрухів Ольга Олександрівна
Бєловенцєв Олексій Володиславович
Бучма Олена Ігорівна
Галатин Галина Михайлівна
Готь Василь Васильович
Кучкудан Юрій Ігорович
Обслуговуючий кооператив " Варшава Хоум"
Ревак Дмитро Юрійович