Ухвала від 25.09.2020 по справі 260/1623/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

25 вересня 2020 рокуЛьвівСправа № 260/1623/20 пров. № А/857/10995/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Мікули О. І.

суддів -Курильця А. Р.

Кушнерика М. П.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 31 липня 2020 року у справі № 260/1623/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Відділ освіти Тячівської районної державної адміністрації, про визнання рішення протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 31 липня 2020 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Марича І. Ю. подала апеляційну скаргу.

Разом з тим, подана апеляційна скарга від 01 вересня 2020 року не підписана особою, яка її подає, підпис на такій представника позивача - адвоката Марича І. Ю. відсутній.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо вона подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Оскільки вищевказану апеляційну скаргу не підписано апелянтом, апеляційна скарга підлягає поверненню відповідно до п.1 ч.4 ст.298 КАС України.

Разом з тим, особі, яка подавала апеляційну скаргу, необхідно роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому процесуальним законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.296, 297, 298 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 31 липня 2020 року у справі № 260/1623/20 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач О. І. Мікула

судді А. Р. Курилець

М. П. Кушнерик

Попередній документ
91783369
Наступний документ
91783371
Інформація про рішення:
№ рішення: 91783370
№ справи: 260/1623/20
Дата рішення: 25.09.2020
Дата публікації: 28.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.02.2021)
Дата надходження: 24.02.2021
Предмет позову: визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
03.06.2020 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
24.06.2020 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
30.07.2020 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
20.01.2021 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.02.2021 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
17.03.2021 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд