Ухвала від 25.09.2020 по справі 301/1104/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

25 вересня 2020 рокуЛьвівСправа № 301/1104/20 пров. № А/857/9149/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.

суддів -Коваля Р. Й.

Кушнерика М. П.

перевіривши апеляційну скаргу Інспектора взводу1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції Бандрівського Ярослава Ярославовича на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 15 липня 2020 року у справі № 301/1104/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції Бандрівського Ярослава Ярославовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 7900729628235 копію зазначеної ухвали скаржник отримав 28 серпня 2020 року.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Інспектора взводу1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції Бандрівського Ярослава Ярославовича на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 15 липня 2020 року у справі № 301/1104/20 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк

судді Р. Й. Коваль

М. П. Кушнерик

Попередній документ
91783316
Наступний документ
91783318
Інформація про рішення:
№ рішення: 91783317
№ справи: 301/1104/20
Дата рішення: 25.09.2020
Дата публікації: 28.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.08.2020)
Дата надходження: 13.08.2020
Предмет позову: накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАК №2189536 від 03.03.2020 року
Розклад засідань:
15.07.2020 09:25 Іршавський районний суд Закарпатської області